2-09-3342/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-09-3342

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

03. aprill 2009.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-3342 Tsiviilasi MS hagi LOÜ vastu LOÜ osanike 18.12.2008.a otsuste tühisuse tuvastamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MS(isikukood xxx elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Taivo Ruus (Advokaadibüroo Ruus, Koch & Vabamets ) Kostja: LOÜ (registrikood xxx, asukoht xxx; juhatuse liige T S ) Kostja lepinguline esindaja: advokaat Ain Laansalu Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine; Õigussuhte esialgse reguleerimise tühistamine; Riigilõivust poole tagastamine; kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja MS ja kostja LOÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt: M S , kelle isikukood on xxx, LOÜ, mille registrikood on xxx, mida esindab juhatuse liige T S , leppisid kokku Harju Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr.2-09-3342 lõpetamises alljärgnevas.

1. Pooled tunnustavad LOÜ osanike 18.12.2008.a. otsuste, millega suurendati LOÜ osakapitali 20000 võrra, lasti välja uus osa nimiväärtusega 20000 krooni, anti osa omandamise õigus IV (ik.xxx), kinnitati põhikirja uus redaktsioon ning uueks juhatuse liikmeks valiti IV, tühisust.

2. Pooled paluvad tunnistada Harju Maakohtu registriosakonnas LOÜ (registrikood xxx) äriregistri B-osa registrikaardile 14.01.2009 tehtud muutmiskanne numbriga 2 kehtetuks,

3. MS aktsepteerib T S volitusi LOÜ esindamisel käesolevas tsiviilasjas.

4. Pooled paluvad kinnitada käesolev kompromiss ning lõpetada Harju Maakohtu tsiviilasi 2-09- 3342.

5. Pooled kinnitavad, et neile on vandeadvokaatidest esindajad selgitanud ning nad on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

6. Pooled jätavad kõik kohtukulud endi kanda.

7. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust kontole nr: xxxxxxxxxxxxx Bank DnB NORD A/S Eesti filiaal pangas.

8. Kokkulepe on sõlmitud 3 eksemplaris, millest ühe on saanud iga pool ja millest ühe esitab Harju Maakohtule kinnitamiseks T S .

II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-3342 seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Tühistada käesoleva määruse jõustumisel tsiviilasjas nr 2-09-3342 õigussuhte esialgne reguleerimine, mis tehti 11.02.2009.a kohtumäärusega ning millega keelati isikukood xxx, LOÜ nimel igapäevast majandustegevust ületavate tehingute tegemine. IV Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada M S `le tema poolt hagiavalduse esitamise eest käesolevas tsiviilasjas 27.01.2009.a tasutud riigilõivust pool, s.o 600,00 (kuussada) krooni MS(isikukood xxx) arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx Bank DnB NORD A/S Eesti filiaal pangas. IV Käesolev määrus saata peale jõustumist riigilõivust poole tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise, õigussuhte esialgse reguleerimise tühistamise peale esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Riigilõivu tagastamise peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Kohtu menetluses on MS hagi LOÜ vastu LOÜ osanike 18.12.2008.a otsuste tühisuse tuvastamiseks.

30.03.2009.a laekus kohtule poolte kompromissleping. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada, asjas menetlus lõpetada. Ühtlasi palub hageja, seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega, tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust hageja arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxx Bank DnB NORD A/S Eesti filiaal pangas.

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad.

Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Tulenevalt TsMS § 386 lg-st 4 tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asja menetlus lõpetatakse. Seega tuleb käesoleva määruse jõustumisel tühistada õigussuhte esialgne reguleerimine, mis tehti 11.02.2009.a kohtumäärusega ning millega keelati IV , isikukood xxx , LOÜ nimel igapäevast majandustegevust ületavate tehingute tegemine.

Hageja MS tasus (arvelduskontolt nr xxxxxxxxxxxxx Hansapangas) käesolevas tsiviilasjas 27.01.2009.a riigilõivu 1 200,00 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2900072123, maksedokument nr 338. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Käesolevas tsiviilasjas kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega tuleb hagejale menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tagastada hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust (s.o 1 200,00 krooni) pool, s.o 600,00 krooni.

Epp Haabsaar Kohtunik