2-08-53678/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Määruse tegemise aeg ja koht 03. aprill 2009.a., Pärnu

Tsiviilasja number 2-08-53678

Tsiviilasi I.F. hagi T.S. ja A.F. vastu elatise nõudmiseks.

Menetlustoiming I.F. avaldus hagist loobumiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I.F.

Kostjad T.S. A.F. Kostjate lepinguline esindaja Jelena Smorodina.

Resolutsioon

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 1, 2.

Võtta vastu I.F. hagist loobumine ning lõpetada menetlus I.F. hagis T.S.ja A.F. vastu elatise nõudmiseks.

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud I.F. kanda. T.S. ja A.F.l menetluskulude osas I.F. vastu nõuet ei ole.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui

2-08-53678

2 (2) seaduses ei ole sätestatud teisiti.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

20.03.2009.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kostjad hagist loobumisele vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus võtab hagist loobumise vastu, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse. Tulenevalt TsMS § 168 lg 2, 4 tuleb menetluskulud jätta I.F. kanda. Kostjatel menetluskulude osas nõuet ei ole.

Maili Tartu Kohtunik