2-09-8458/3 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(2)

2-09-8458

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Keelduda K.M.`i taotluse menetlusse võtmisest.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Jõhvi kohtutäitur K.M.n esitas Viru Maakohtule taotluse eksperdi määramiseks. Avaldaja palus määrata ekspert võlgnik I. S.`ile kuuluva kinnisasja, asukohaga xxx, uueks hindamiseks. Taotluse kohaselt ei olnud võlgnik nõus kohtutäituri poolt määratud hinnaga. Taotluse esitaja palus TSM § 74 lg 8 alusel määrata ekspert kinnisasja uueks hindamiseks.

Viru Maakohtu 12. märtsi 2009 määrusega jäeti avaldaja taotlus käiguta ja avaldajale anti tähtaeg puuduste kõrvadlamiseks, so, kohtutäituri poolt koostatud hindamisakti, eksperdi poolt koostatud hindamisakti ja kinnisasjale määratud hinna vaidlustamisavalduse koos sellele lisatud materjalidega esitamiseks, eksperdi nimetamiseks, eksperdile küsimuste esitamiseks ja eksperditasu summas 2 500.- krooni tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks. Avaldaja sai kohtumääruse kätte 13.03.2009.

25. märtsil 2009 esitas avaldaja esindaja vastuse kohtu 12.03.2009 määrusele. Esindaja leidis, et kohtu poolt esitatud nõue ei vasta TMS sätetele ning selle täitmine ei kuulu kohtutäituri pädevusse. Sellest lähtuvalt jättis avaldaja kohtu nõuded täitmata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohtuasja number 2-09-8458 Määruse tegemise aeg ja koht 03. aprill 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik: Johannes Külaots Kohtuasi Jõhvi kohtutäitur K.M.`i taotlus eksperdi määramiseks. Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Avaldaja:

Avaldaja esindaja: K.M.n (asukoht: xxx)

M.T. (Alvin Rödl & Partner AB Jõhvi osakond, asukoht xxx Jõhvi)

2(2) Avaldaja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 12.03.2009 määruses äramärgitud puudusi. Kohus ei saa nõustuda avaldaja esindaja väidetega selle kohta, et avaldajal puudub alus ja kohustus kohtumääruse täitmiseks. Kohus on jätkuvalt seisukohal, et avaldaja esitatud taotluse läbivaatamiseks on vajalik Viru Maakohtu 12.03.2009 kohtumääruses toodud nõuete täitmine avaldaja poolt. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus avaldust menetlusse võtmast.

Johannes Külaots Kohtunik