3-09-218/16 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-09-218

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 03. aprill 2009. a Tallinn Haldusasja number 3-09-218 Haldusasi Metsapuhastuse OÜ kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 31.12.2008. a otsuse nr 7.1-5/8178 tühistamise ning Maksuja Tolliameti uue otsuse tegemiseks kohustamise nõuetes. Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: Metsapuhastuse OÜ Esindaja: juhatuse liige Hardi Reiter Vastustaja: Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskus Esindajad: Pille Lehis ja Kristi Sääsk

RESOLUTSIOON 1. Jätta Metsapuhastuse OÜ kaebus läbi vaatamata HkMS § 23 lg 3 p 2 alusel.

2. Saata käesolev määrus menetlusosaliste esindajatele.

Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole kaevatav. Kui kaebuse esitaja tõendab, et tal oli kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus, on tal õigus taotleda menetluse taastamist samas kohtus 15 päeva jooksul mõjuva põhjuse äralangemisest arvates (HkMS § 23 lg 4)

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on Metsapuhastuse OÜ kaebus, milles taotletakse Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 31.12.2008. a otsuse nr 7.1-5/8178 tühistamist ning Maksuja Tolliameti kohustamist kaebuse esitaja käibemaksukohustuslaseks registreerimise osas uue otsuse vastuvõtmiseks. Kaebuse läbivaatamiseks oli määratud kohtuistungi aeg 03. aprillil 2009 kell 14.00 ning menetlusosalistele edastati 03. märtsil 2009 elektrooniliselt kohtukutsed. Kaebuse esitaja esindaja Hardi Reiter on kohtule saatnud samal päeval kättesaamiskinnituse, mistõttu tuleb lugeda, et ta on kohtukutse kätte saanud. Kaebuse esitaja esindaja kohtuistungile ei ilmunud, istungile ilmumist takistavast mõjuvast põhjusest ei ole kaebuse esitaja kohtule teatanud. Seetõttu tuleb lugeda, et kaebuse esitaja on mõjuva põhjuseta jätnud kohtuistungile ilmumata.

2 2. HkMS § 23 lg 3 punktis 2 sätestatakse, et halduskohus võib määrusega jätta kaebuse läbi vaatamata ka juhul, kui kaebuse esitaja ei ole mõjuva põhjuseta kohtuistungile ilmunud. Kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb kaebus jätta läbi vaatamata.

3. HkMS § 23 lõikes 4 sätestatakse, et kui kaebuse esitaja tõendab, et tal oli kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus, on tal õigus taotleda menetluse taastamist samas kohtus 15 päeva jooksul mõjuva põhjuse äralangemisest arvates. Kohus taastab menetluse määrusega. TsMS § 412 lõikest 5 tuleneb, et menetluse taastamata jätmise määruse peale saab esitada määruskaebuse. Eelnevast tulenevalt ei saa käesoleva määruse peale määruskaebust esitada, ent oma õiguste kaitseks on kaebuse esitajal õigus taotleda menetluse taastamist.

4. HkMS § 23 lõikes 5 sätestatakse, et kaebuse läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et kaebust ei ole kohtu menetluses olnud ja kaebuse esitaja võib sama kaebusega uuesti halduskohtu poole pöörduda.

Kristjan Siigur kohtunik