2-08-62199/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja Otsuse tegemise aeg ja koht koht koht koht 03 03 03 03.0 .0 .0 .04.2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 .2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 .2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 .2009.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-08 08 08 08-62199 62199 62199 62199 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS Hansapank hagi AS Hansapank hagi AS Hansapank hagi AS Hansapank hagi U R U R U R U R’i’i’i’i vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse 82 250 82 250 82 250 82 250 krooni krooni krooni krooni ja ja ja ja 06 06 06 06 senti tasumise nõudes. senti tasumise nõudes. senti tasumise nõudes. senti tasumise nõudes. Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: AS Hansapank, uus ärinimi Swedbank, reg.kood Hageja: AS Hansapank, uus ärinimi Swedbank, reg.kood Hageja: AS Hansapank, uus ärinimi Swedbank, reg.kood Hageja: AS Hansapank, uus ärinimi Swedbank, reg.kood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, volitatud esindaja, jur volitatud esindaja, jur volitatud esindaja, jur volitatud esindaja, jurist Silva Kark, asukoht Rakvere 5, ist Silva Kark, asukoht Rakvere 5, ist Silva Kark, asukoht Rakvere 5, ist Silva Kark, asukoht Rakvere 5, Jõhvi 41592, Ida Jõhvi 41592, Ida Jõhvi 41592, Ida Jõhvi 41592, Ida-Virumaa. Virumaa. Virumaa. Virumaa. Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: U R U R U R U R, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxx xxx xxx, elukoht elukoht elukoht elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx, tegelik elu , tegelik elu , tegelik elu , tegelik eluja ja ja ja asukoht teadmata. asukoht teadmata. asukoht teadmata. asukoht teadmata.

Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses 03.0 .0 .0 .04.2009.a. .2009.a. .2009.a. .2009.a.

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

rahuldada rahuldada rahuldada rahuldada AS Hansapank hagi AS Hansapank hagi AS Hansapank hagi AS Hansapank hagi U R U R U R U R’i vastu võlgnevuse 82 250 krooni ja 06 senti ’i vastu võlgnevuse 82 250 krooni ja 06 senti ’i vastu võlgnevuse 82 250 krooni ja 06 senti ’i vastu võlgnevuse 82 250 krooni ja 06 senti tasumise nõudes tasumise nõudes tasumise nõudes tasumise nõudes tervikuna tagaseljaotsusega. tervikuna tagaseljaotsusega. tervikuna tagaseljaotsusega. tervikuna tagaseljaotsusega.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista U R U R U R U R’ilt ’ilt ’ilt ’ilt (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) Swedbank, endine ärinimi AS Hansapa ) Swedbank, endine ärinimi AS Hansapa ) Swedbank, endine ärinimi AS Hansapa ) Swedbank, endine ärinimi AS Hansapank, nk, nk, nk, (reg.kood (reg.kood (reg.kood (reg.kood 10060701 10060701 10060701 10060701) kasuks ja võlgnevuse katteks ) kasuks ja võlgnevuse katteks ) kasuks ja võlgnevuse katteks ) kasuks ja võlgnevuse katteks 82 82 82 82 250 250 250 250 (ka (ka (ka (kahe he he heks ks ks ksakümmend kümmend kümmend kümmend kaks kaks kaks kaks tuhat kakssada tuhat kakssada tuhat kakssada tuhat kakssada viiskümmend viiskümmend viiskümmend viiskümmend) krooni ja ) krooni ja ) krooni ja ) krooni ja 06 06 06 06 senti. senti. senti. senti. Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista U R U R U R U R’ilt ’ilt ’ilt ’ilt (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) Swedbank (reg.kood Swedbank (reg.kood Swedbank (reg.kood Swedbank (reg.kood 10060701 10060701 10060701 10060701) kasuks ja ) kasuks ja ) kasuks ja ) kasuks ja viivise katteks alates viivise katteks alates viivise katteks alates viivise katteks alates 25.09 09 09 09.2008.a. kuni tagastamata põhinõude täitmiseni viivis .2008.a. kuni tagastamata põhinõude täitmiseni viivis .2008.a. kuni tagastamata põhinõude täitmiseni viivis .2008.a. kuni tagastamata põhinõude täitmiseni viivis VÕS VÕS VÕS VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras 0,030%. § 113 lg. 1 sätestatud määras 0,030%. § 113 lg. 1 sätestatud määras 0,030%. § 113 lg. 1 sätestatud määras 0,030%. Jätta me Jätta me Jätta me Jätta menetluskulud kostja kanda. netluskulud kostja kanda. netluskulud kostja kanda. netluskulud kostja kanda. Määrata hageja menetluskuludeks kokku Määrata hageja menetluskuludeks kokku Määrata hageja menetluskuludeks kokku Määrata hageja menetluskuludeks kokku 4 4 4 4 541 41 41 41 ( ( ( (neli neli neli neli tuhat tuhat tuhat tuhat viis viis viis viissada sada sada sada neli neli neli nelikümmend kümmend kümmend kümmend üks üks üks üks) krooni ning mõista s ) krooni ning mõista s ) krooni ning mõista s ) krooni ning mõista see summa välja ee summa välja ee summa välja ee summa välja U R U R U R U R’ilt ’ilt ’ilt ’ilt (isikukood (isikukood (isikukood (isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) Swedbank kasuks ja Swedbank kasuks ja Swedbank kasuks ja Swedbank kasuks ja menetluskulude katteks. menetluskulude katteks. menetluskulude katteks. menetluskulude katteks.

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

2 Kohtuotsuse resolutiivosa avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Kohtuotsuse resolutiivosa avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Kohtuotsuse resolutiivosa avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Kohtuotsuse resolutiivosa avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teadaanded. Teadaanded. Teadaanded.

Edasikaebamise ko Edasikaebamise ko Edasikaebamise ko Edasikaebamise kord: rd: rd: rd: Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast. järgnevast päevast.

Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast järgnevast päevast järgnevast päevast järgnevast päevast alates alates alates alates 28 28 28 28 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kostja võib esitada Kostja võib esitada Kostja võib esitada Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumat aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumat aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumat aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse a mõjuva põhjuse a mõjuva põhjuse a mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Otsus loetakse TsMS § 317 lg.5 kohaselt kostjale avalikult kättetoime Otsus loetakse TsMS § 317 lg.5 kohaselt kostjale avalikult kättetoime Otsus loetakse TsMS § 317 lg.5 kohaselt kostjale avalikult kättetoime Otsus loetakse TsMS § 317 lg.5 kohaselt kostjale avalikult kättetoimetatuks 30 tatuks 30 tatuks 30 tatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast. päeva möödumisel otsuse väljavõtte Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast. päeva möödumisel otsuse väljavõtte Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast. päeva möödumisel otsuse väljavõtte Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus lahendamisega kirjalikus lahendamisega kirjalikus lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). menetluses (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). menetluses (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). menetluses (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7).

I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. I. Asjaolud ja hageja nõue. 10.03.2007.a. sõlmisid AS Hansapank ja kostja laenulepingu, mille kohaselt hageja võimaldas kostjale laenu 73 199 krooni ja 12 senti intressimääraga 16% aastas ja lõpptähtajaga 15.02.2010.a. Lepingule lisatud maksegraafiku kohaselt kostja kohustus tasuma üks kord kuus iga kuu 15-ndal kuupäeval intressi ja põhiosa makse katteks 2 061 krooni ja 30 senti. Kostja jäi maksetega viivitusse alates 15.06.2007.a., rikkudes sellega lepingus sätestatut. 26.09.2007.a. saatis hageja kostjale kirjalikult teate lepingust tulenevast võlgnevusest, palus tasuda võlgnevuse hiljemalt 15.10.2007.a. ning hoiatas kostjat, et võlgnevuse mittetasumisel ütleb hageja lepingu üles. Kostja võlgnevust ei tasunud. 16.10.2007.a. ütles hageja kostjale lepingu üles. Maksekäsu kiirmenetluses ei õnnestunud kostjale maksekäsku edastada. Seisuga 24.09.2008.a. moodustab kostja võlgnevus hageja ees 82 250 krooni ja 06 senti, millest võlgnevuse põhiosa on 69 096 krooni ja 56 senti, intress 4 764 krooni ja 73 senti, põhiosa viivis 7 238 krooni ja 56 senti, leppetrahv 1 042 krooni ja 40 senti ning leppetrahvi viivis 108 krooni ja 35 senti. Hageja palub lahendada asi tagaseljaotsusega, kui kostja hagile kohtu määratud tähtajaks ei vasta, ning kostjalt välja mõista võlgnevus 82 250 krooni ja 06 senti. Lisaks sissenõutavale viivisele palub hageja kostjalt alates 25.09.2008.a. kuni põhinõude täitmiseni välja mõista viivis VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras 0,030% (EKP intress + 7% aastas), jätta menetluskulud kostja kanda ning mõista kostjalt välja hageja menetluskulud summas 4 441 krooni. Hagi on esitatud VÕS §-de 8 lg. 2, 23 lg. 1, 76 lg. 1, 94, 101 lg. 1 p. 1 ja 6, 102, 113 lg. 1 alusel. Hagiavaldusele on lisatud nõuet tõendavad kirjalikud tõendid – laenuleping, maksegraafik, konto väljavõte sooritatud operatsioonidega, lepingu lõpetamine, maksekäsu kiirmenetlust tõendavad dokumendid, maksekorraldused riigilõivu tasumise kohta.

II. II. II. II. Maakohtu otsuse põhjendused. Maakohtu otsuse põhjendused. Maakohtu otsuse põhjendused. Maakohtu otsuse põhjendused. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

3 märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Sama paragrahvi lg. 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib lg. 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Kuna kostja viibimiskoht ei ole kohtule teada, dokumenti ei ole olnud võimalik kätte toimetada isiku esindajale ega muul seadusega sätestatud viisil, siis kohus 10.02.2009.a. rahuldas hageja taotluse ja määras toimetada kostjale haginõue avalikult kätte ametliku väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kirjaliku vastuse esitamise tähtajaks määras kohus 20 päeva menetlusdokumendi kättetoimetamisest arvates. TsMS § 317 lg. 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seda tähtaega on järgitud. Kostjale on haginõue avaldatud ja see on ilmunud Ametlikes Teadaannetes 10.02.2009.a. Ühtlasi kohus hoiatas kostjat, et kohus võib hageja taotlusel kohtuistungit pidamata hagi tagaseljaotsusega rahuldada, kui kostja kirjalikku vastust tähtaegselt ei saada. Kostja pole tähtaegselt kohtule kirjalikku vastust saatnud. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Kohustus tuleneb laenulepingust. VÕS § 396 kohaselt laenulepinguga kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. VÕS § 397 lg. 1 kohaselt majandusvõi kutsetegevuses antud laenult tuleb maksta intressi. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg. 1 p.-de l ja 6 järgi võib võlausaldaja, kui võlgnik on kohustust rikkunud, nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg. 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Kohus leidis, et hagi kuulub tagaseljaotsusega rahuldamisele tervikuna hageja poolt hagis märgitud asjaoludel ja ulatuses. TsMS § 434 kohaselt kohtuotsus on kohtumenetluse tulemusena Eesti Vabariigi nimel tehtud kohtulahend, millega asi otsustatakse sisuliselt. TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtu poolt mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Hageja palub lisaks sissenõutavale viivisele kostjalt alates 25.09.2008.a., kuni põhinõude täieliku tasumiseni välja mõista viivis VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras 0,030% aastas (EKP intress + 7% aastas). TsMS § 461 lg. 4 kohaselt kohtuotsusega välja mõistetud põhinõude ja intressi, välja arvatud viivise summalt arvestatakse kuni täitmiseni

4 viivist võlaõigusseaduse § 113 lg. 1 sätestatud ulatuses, kui kohtulahendis ei ole viivisesummat teisiti määratud või teisiti ei tulene lahendist endast. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg. 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. Hageja on avalduse maksekäsu kiirmenetluses esitamisel tasunud riigilõivu 691 krooni ja hagi esitamisel tasunud riigilõivu 3 750 krooni, kokku 4 441 krooni, mis tuleb kostjalt kohtukuluna välja mõista. Riigilõivuseaduse § 82 kohaselt teadaande avaldamise eest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded tasutakse riigilõivu 100 krooni. TsMS § 148 lg. 2 kohaselt tasub väljaandes Ametlikud Teadaanded või ajalehes kutse või muu menetlusdokumendi avaldamise kulud ette hageja või muu avaldaja. Kuna kostjale on avaldatud haginõue ametlikus väljaandes ja hageja on selleks riigilõivu ette tasunud, siis kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 100 krooni kohtuteadete avaldamise riigilõivu katteks. Kohus kohaldas VÕS § 76, § 82, §-de 100- 101 lg. 1 p. 1, 6, § 108, § 113, 367, 396 sätteid ning juhindus TsMS § 144, § 162, § 407 lg. 1 ja lg. 3, § 415, § 441 lg. 1, § 442, § 468 lg. 1 p. 2, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

S.Tooming Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 02. juunil 2009.a 02. juunil 2009.a 02. juunil 2009.a 02. juunil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev