2-06-1439/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Määruse Määruse Määruse Määruse tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja tegemise aeg ja koht koht koht koht 31.03.2009, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-06-1439 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi

Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming V J avaldus põlvnemise tuvastamiseks ja vanema kande vaidlustamiseks isikust pärast tema surma. Avalduse Avalduse Avalduse Avalduse läbivaatamata jätmine läbivaatamata jätmine läbivaatamata jätmine läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad: esindajad: esindajad: esindajad: Avaldaja: V J (ik: xxxx), elukoht: xxxx 45203 Kadrina vald Asjast puudutatud isikud:

1. Virumaa Pensioniamet

2. N T (xxxx)

3. B T (xxxx)

2. J O ( xxxx)

4. O T (xxxx) Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Kirjalikus menetluses Menetlusosalisi kutsumata Menetlusosalisi kutsumata Menetlusosalisi kutsumata Menetlusosalisi kutsumata RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON:

1. 1. 1.

1. TsMS § 423 lg 3, § 579 ja PkS § 44 lg 3 alusel j TsMS § 423 lg 3, § 579 ja PkS § 44 lg 3 alusel j TsMS § 423 lg 3, § 579 ja PkS § 44 lg 3 alusel j TsMS § 423 lg 3, § 579 ja PkS § 44 lg 3 alusel jätta avaldus läbi vaatamata ätta avaldus läbi vaatamata ätta avaldus läbi vaatamata ätta avaldus läbi vaatamata.

2. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 . Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 . Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 . Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates sama maakohtu kaudu. päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates sama maakohtu kaudu. päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates sama maakohtu kaudu. päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates sama maakohtu kaudu.

Määru Määru Määru Määruse ärakiri saata teadmiseks avaldajale se ärakiri saata teadmiseks avaldajale se ärakiri saata teadmiseks avaldajale se ärakiri saata teadmiseks avaldajale. . . .

Määruse aluseks olevad asjaolud: Määruse aluseks olevad asjaolud: Määruse aluseks olevad asjaolud: Määruse aluseks olevad asjaolud:

25.01.2006 kohtusse esitatud avalduses palub Valentina Jarošenko tuvastada, et tema tütar J J , ik xxxx, põlvneb S T `ist, kes suri xxx.

Lapse sünniaktist nähtub, et tema isaks on M J , kellega avaldaja oli abielus alates 28.10.1988. Abielu oli lahutamata ja nii kanti (avaldaja väitel) lapse sünniakti tema isana M J andmed, kes tegelikult elas Ukrainas. Avaldaja andmetel on M J surnud 19.10.2004, mistõttu avaldaja sooviks on ka sünniaktis lapse isa kohta tehtud kande vaidlustanine isikust pärast tema surma.

Kohtumenetluse käik

TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Kohus, soovides avalduses märgitud asjaolude ja esitatud nõuete täpsustamist, kuulas avaldaja ära 15.05.2006. Avaldaja selgitas, et avalduse esitamise põhjuseks oli pensioniameti poolt lapsele toitjakaotuspensioni maksmisest keeldumine. Kohus oma kirjas 06.02.2007 avaldajale juhtis tähelepanu asjaolule, et Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 579 sätestatu kohaselt eeldab põlvnemise tuvastamise avalduse läbivaatamine vanema kohta tehtud kande vaidlustamise avalduse rahuldamist ning vastava kohtulahendi jõustumist. Samas kirjas tõi kohus esile avalduses ja sellele lisatud dokumentides esinenud teisi vastuolusid ning selgitas ka Perekonnaseaduse (PkS) § 44 lg 3 sätestatut. Avaldaja kirjale ei vastanud.

Määruse põhjendused

Ka alates 01.01.2009 kehtima hakanud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 579 sätestatud põhimõte vanema kande vaidlustamise ja põlvnemise tuvastamise avalduste eraldi läbivaatamiseks. Esmalt peab lahendama vanema kande vaidlustamise avalduse ning § 580 alusel ära kuulama vanemana märgitud surnud isiku sugulased, kes elavad Ukrainas. 03.03.2009 väljastas kohus avaldajale uue kirja, selgitades veelkord Perekonnaseaduse (PkS) § 43 sätestatut selles, et kui abielu kestel sündinud laps ei põlvne lapse emaga abielus olevast mehest, siis sünniakti isa kohta kannet ei tehta. Avaldaja lapse sünniaktis nr.xxxx on lapse isaks märgitud M J , sünd. 08.02.1952. Vastavalt PkS § 44 lõike 2 kohaselt võib vanema kannet vaidlustada isik, kes on lapse sünniakti kantud lapse isana (M J ) või emana (avaldaja) või ka isik, kes nõuab enda vanemaks tunnistamist (S T ).

PkS § 44 lõike 3 kohaselt on kande ebaõigeks tunnistamise nõude aegumise tähtaeg üks aasta sellest päevast, mil isik sai teada või pidi teada saama kande ebaõigsusest.

Avaldaja väitis kohtus, et lapse isa kohta tehtavast ebaõigest kandest oli ta teadlik lapse sünnist alates, s.o. alates 12.09.2000. Sünniaktist nähtuvalt ta sünni registreerimisel vastavat asjaolu ei ole avaldanud. Seega, PkS § 44 lg 3 tulenevalt puudub kohtul alus 2006.aastal sünniaktis kande ebaõigeks tunnistamise taotlusega esitatud avalduse menetlemiseks, kuna vastav seadusest tulenev tähtaeg on möödunud: tegemist on kohtusse pöördumise õigust lõpetava tähtajaga.

Avaldaja kohtule ei ole vastanud. Kohus hoiatas ühtlasi, et avalduses toodud taotluste juurde jäämisel ja uute asjaolude puudumisel jätab kohus avalduse PkS § 44 lg 2, TsMS § 423 lg 3 ning 579 tulenevalt läbi vaatamata. TsMS 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta avalduse läbi vaatamata ka muul seaduses sätestatud alusel. Avalduse läbivaatamata jätmise korral loetakse, et avaldust ei ole kohtu menetluses olnud. PkS § 44 lg 2 p 3 tulenevalt võib vanema kannet sünniaktis vaidlustada ka täisealiseks saanud laps ise. TsMS § 425 lg 1 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata määrusega.

Kohtunik /allkiri/

I.Külavee Ärakiri õige: Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 22. aprillil 2009.a

22. aprillil 2009.a

22. aprillil 2009.a

22. aprillil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev