Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-7351/3 AI generated

2-08-7351/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-7351/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprill 2009, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-7351 Tsiviilasi OÜ A hagi V S FIE vastu võlgnevuse saamiseks Menetlustoiming vigade parandamine 30.01.2009 kohtuotsuses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A (registrikood xxx asukoht xxx) Hageja esindajad S Eensaar ja R Lind (OÜ Julianus Inkasso ) Kostja V S FIE (isikukood xxx, elukoht teadmata) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-08-7351/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kuna Harju Maakohtu 30.01.2009 kohtuotsuses on ebatäpsus, tuleb ebatäpsus kohtumääruses parandada. Kohus on seisukohal, et ebatäpsust on võimalik parandada, kuna hageja poolt kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud 4050 krooni, samuti on kohtuotsuse menetluskulude all märgitud, et kooskõlas TsMS § 1741 esitas hageja taotluse menetluskulude hüvitamiseks. Hageja menetluskulud on järgmised: maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 200 krooni, riigilõiv summas 350 krooni ja õigusabikulud 3500 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

03. aprill 2009, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-7351 Tsiviilasi OÜ A hagi V S FIE vastu võlgnevuse saamiseks Menetlustoiming vigade parandamine 30.01.2009 kohtuotsuses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A (registrikood xxx asukoht xxx) Hageja esindajad S Eensaar ja R Lind (OÜ Julianus Inkasso ) Kostja V S FIE (isikukood xxx, elukoht teadmata) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 30.01.2009 kohtuotsuses tsiviilasjas nr 2-08-7531 alljärgnevalt: lugeda tsiviilasjas nr 2-08-7531 tehtud Harju Maakohtu kohtuotsuses resolutsioonis õigeks: „Välja mõista V S FIE-lt menetluskulud 4050 (neli tuhat viiskümmend) krooni OÜ A kasuks“

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamiselt tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 30.01.2009 lahendas kohus antud asja tagaseljaotsusega.

Kohtumäärusesse on ekslikult sattunud ebatäpsus, mis ei mõjuta kohtumääruse sisu. Ekslikult on resolutsioonis märgitud: „Välja mõista V S FIE-lt menetluskulud 3650 (kolm tuhat kuussada viiskümmend) krooni OÜ A kasuks“ Tegelikult peab olema: „Välja mõista V S FIE- lt menetluskulud 4050 (neli tuhat viiskümmend) krooni OÜ A kasuks“

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kuna Harju Maakohtu 30.01.2009 kohtuotsuses on ebatäpsus, tuleb ebatäpsus kohtumääruses parandada. Kohus on seisukohal, et ebatäpsust on võimalik parandada, kuna hageja poolt kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskulud 4050 krooni, samuti on kohtuotsuse menetluskulude all märgitud, et kooskõlas TsMS § 1741 esitas hageja taotluse menetluskulude hüvitamiseks. Hageja menetluskulud on järgmised: maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 200 krooni, riigilõiv summas 350 krooni ja õigusabikulud 3500 krooni.

Taimi Kollom Kohtunik