Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-75/10 AI generated

2-09-75/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-09-75/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-09-75/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
banking secrecy Debt Collection and Bankruptcy Act banking information disclosure banking documentation bank account freeze protection of customer data
AI generated
151995195
2-14-33396/10
158313370
2-15-106644/3
145105508
2-14-18764/9
338309971
2-22-145976/4
109009563
2-08-53483/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 03.aprill 2009.a Paide

Tsiviilasja number 2-09-75

Tsiviilasi AS BIGBANK avaldus Heigo Välb’ilt 19 946.05 krooni nõudes

Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS BIGBANK, registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23 Tartu Hageja esindaja: Reelika Rebane volikirja alusel

Kostja: Heigo Välb, isikukood xxxxxx, elukoht xxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Keelduda hagimenetlusse võtmast AS-i BIGBANK avaldust Heigo Välb’ilt 19 946.05 krooni saamiseks, kuna avaldaja ei esitanud kohtu antud tähtajaks nõude põhjendust. 2. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 12.03.2009.a saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja Maksekäsukeskusest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja tsiviilasja nr 2-09-75 toimik seoses AS-i BIGBANK avalduse Heigo Välb’i vastu vaidlustatud osas maksekäsu kiirmenetluse lõpetamise ja hagimenetlusse üleandmisega. 12.03.2009.a kohustas kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel AS-i BIGBANK esitama kohtule 20 päeva jooksul alates kohtu sellekohase teate kättesaamisest oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Kohus hoiatas AS-i BIGBANK, et kui viimane õigel ajal nõude põhjendusi ei esita, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. AS BIGBANK sai kohtu eelmärgitud menetlusdokumendi kätte. 13.03.2009.a kirjutas AS- BIGBANK kohtuja täitemenetluse osakonna assistent Kristi Keskküla kohtule, et AS BIGBANK ei soovi oma maksekäsu kiirmenetluse avalduse vaidlustatud osa üle anda hagimenetlusse (tl 17). Kirjale ei olnud lisatud dokumenti, mis kinnitab Kristi Keskküla pädevust AS-i BIGBANK nimel käesolevas tsiviilasjas menetlustaotlusi esitada. Kohtu määratud tähtajaks ei esitanud AS BIGBANK kohtule nõuet ja nõude põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendusi õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna AS BIGBANK, vaatamata hoiatusele, ei esitanud nõude põhjendusi kohtu antud tähtajaks, keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 alusel tema hagi menetlusse võtmast.

Sirje Lahesoo Kohtunik