Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-09-21/3 AI generated

2-09-21/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-09-21/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 10.03.2009, Rapla Tsiviilasja number 2-09-21 Tsiviilasi AS Eesti Energia hagi Kärt Reinkorti vastu 2220,80 krooni ja viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Eesti Energia, reg.nr 10421629, Tallinn, Laki 24, hageja esindaja Eerika Erlach, kostja Kärt Reinkort, isikukood xxxxxxxxxxx, ...

Legislator headnote

AI generated
2-09-21/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 10.03.2009, Rapla Tsiviilasja number 2-09-21 Tsiviilasi AS Eesti Energia hagi Kärt Reinkorti vastu 2220,80 krooni ja viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Eesti Energia, reg.nr 10421629, Tallinn, Laki 24, hageja esindaja Eerika Erlach, kostja Kärt Reinkort, isikukood xxxxxxxxxxx, ... «Hageja esindaja palub asja menetluse lõpetada, kuna loobub hagist, sest kostja tasus võla peale hagi esitamist. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna hageja loobus avaldusest. Kohus võtab hageja avaldusest loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 10.03.2009, Rapla Tsiviilasja number 2-09-21 Tsiviilasi AS Eesti Energia hagi Kärt Reinkorti vastu 2220,80 krooni ja viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Eesti Energia, reg.nr 10421629, Tallinn, Laki 24, hageja esindaja Eerika Erlach, kostja Kärt Reinkort, isikukood xxxxxxxxxxx, asukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxxx Resolutsioon Lõpetada menetlus AS Eesti Energia hagis Kärt Reinkorti vastu 2220,80 krooni ja viivise väljamõistmiseks. Menetluskulud jätta Kärt Reinkorti kanda. Välja mõista Kärt Reinkortilt 125.- krooni riigilõivu ja 600,59 krooni tasu õigusabi eest AS Eesti Energia kasuks.

Tagastada Eesti Vabariigil AS Lindorff Eesti (arveldusarve nr xxxxxxxxxxx) 125.- krooni riigilõivu, selgitusse märkida kostja nimi Kärt Reinkort ja tsiviilasja number 2.09-21. AS Lindorff Eesti tasus riigilõivu 250.- krooni 30.12.2008 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606, viitenumber 2900072369.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud

Hageja esindaja palub asja menetluse lõpetada, kuna loobub hagist, sest kostja tasus võla peale hagi esitamist. Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna hageja loobus avaldusest. Kohus võtab hageja avaldusest loobumise vastu, kuna see ei riku olulist avalikku huvi. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist.

Hageja loobus hagist põhivõlgnevuse väljamõistmise osas. Seega kuulub hagejale tagastamisele 50% tasutud riigilõivust.

Kohtunik: