2-07-26899/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis Kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

30. märts 2009, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-26899 Tsiviilasi BAS (endise nimega BAS) hagi V B ja S B’i vastu võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja BAS (registrikood xxx; asukoht: xxx); hageja lepinguline esindaja Triin Marran; kostja I V B (isikukood xxx; elukoht xxx); Kostja II S B (isikukood xxx; elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada BAS ning V B ja S B’i vaheline kompromiss järgmiselt:

1. hageja vähendab oma nõuet hagis esitatud leppetrahvi osas 11 000 (üksteist tuhat) krooni võrra ning kahjuhüvitise osas 20 448.28 (kakskümmend tuhat nelisada nelikümmend kaheksa krooni ja 28 senti) krooni võrra.

2. Kostjad tunnistavad tingimusteta hageja nõuet summas 91 540.36 krooni (üheksakümmend üks tuhat viissada nelikümmend krooni ja 36 senti), mille moodustab tagastamata krediidisumma 55 000 (viiskümmend viis tuhat) krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 7 908.39 krooni (seitse tuhat üheksasada kaheksa krooni ja 39 senti), viivis kompromisslepingu sõlmimise seisuga (21.03.2009) 27 181.97 krooni (kakskümmend seitse tuhat ükssada kaheksakümmend üks krooni ja 97 senti) ning võla sissenõudmisega seotud kulud 1 450 (üks tuhat nelisada viiskümmend) krooni;

3. kostjad tunnistavad tingimusteta kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 2 881 krooni (kaks tuhat kaheksasada kaheksakümmend üks krooni), millest 48 (nelikümmend kaheksa) krooni on hagimaterjalide väljatrüki eest tasutud riigilõiv, 2 125 (kaks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ning 708 (seitsesada kaheksa) krooni esindaja tasu istungil osalemise eest. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda;

4. kostjad tasuvad hagejale solidaarselt kokku 94 421.36 krooni (üheksakümmend neli tuhat nelisada kakskümmend üks krooni ja 36 senti), millest 91 540.36 krooni

2-07-26899 2(3) (üheksakümmend üks tuhat viissada nelikümmend krooni ja 36 senti) moodustab käesoleva kohtumääruse punktis 2 nimetatud võlgnevus ja punktis 3 nimetatud menetluskulud summas 2 881 (kaks tuhat kaheksasada kaheksakümmend üks) krooni hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx aktsiaseltsis Sampo Pank, märkides viitenumbriks 20601496268;

5. kostjad tasuvad hiljemalt 31.03.2009 500 krooni ning alates aprillist 2009 kuni maini 2009 igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks päevaks solidaarselt 1 000 (üks tuhat) krooni, tasudes alates juunist 2009 kuni augustini 2009 igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks päevaks solidaarselt 1 600 (üks tuhat kuussada) krooni, tasudes võla jäägi hiljemalt 30.09.2009 ühekordse maksena.

6. Kui kostjad ei tasu käesoleva kohtumääruse punktis 4 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt

14 päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesoleva kohtumääruse punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt.

7. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0685% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

8. Täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5 % selleks hetkeks tasumata summalt.

9. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades jõustunud kohtumäärustest tulenevad nõuded täitemenetluse seadustiku alusel sundtäitmisele.

II Lõpetada menetlus BAS hagis V B ja S B’i vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

Menetluskulude jaotus

1. Rahuldada hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada BAS tasutud pool riigilõivust, s.o 2 125 (kaks tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni BAS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx aktsiaseltsis Swedbank, selgitusega: “lep xxx, tsiviilasi nr 2-07- 26899, riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

BAS on esitanud hagi V B ja S B’i vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

27.03.2009 saabus Harju Maakohtusse poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille menetlusosalised palusid kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada.

Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 4 250 krooni. Seoses kompromissi kinnitamisega palutakse hagejale tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 2 125 krooni.

2-07-26899 3(3) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu kokku summas

4 298 krooni 20.07.2007 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 aktsiaseltsis Swedbank viitenumbrile 2900072123, selgitusega: „RL hagiavalduse esitamise eest ja ärakirjade esitamise eest-V B“. Makstud summa sisaldab riigilõivu ärakirjade eest 48 krooni, mille kulud kannab kostja. Seega tuleb hagejale tagastada menetluses tasutud hagiavalduse esitamise eest 4 250 kroonist pool, milleks on 2 125 krooni. Riigilõiv tuleb tasuda BAS arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxaktsiaseltsis Swedbank, selgitusega: , tsiviilasi nr 2-07- 26899, riigilõivu osaline tagastamine“.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Menetlusosalised on kohtule esitatud kokkuleppes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale.

Hannes Olev Kohtunik