2-09-9645/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-9645

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2009. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-9645 Tsiviilasi Edgar Laane hagi Maria Rõntseva vastu 3 000 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad

• hageja Edgar Laane

• kostja Maria Rõntseva

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hagist loobumine.

2. Lõpetada menetlus Tartu Maakohtus olevas tsiviilasjas nr 2-09-9645 Edgar Laane hagis Maria Rõntseva vastu 3 000 krooni väljamõistmiseks.

3. Jätta menetluskulud hageja kanda. Määrus toimetada kätte hagejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 05.03.2009. a esitas Edgar Laane (hageja) Tartu Maakohtusse hagi Maria Rõntseva (kostja) vastu

3 000 krooni väljamõistmiseks. Kohus võttis hageja hagiavalduse 18.03.2009. a määrusega menetlusse. 30.03.2009. a helistas hageja kohtusse ja teatas, et soovib esitatud hagist loobuda. Samal kuupäeval esitas hageja kohtule avalduse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lõike 1 punkti 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. TsMS § 429 lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on kohtule vastava avalduse esitanud 30.03.2009. a. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 173 lõike 1 ja 2 kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lõike 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lõike 2 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kohus märgib, et TsMS § 150 lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõivust pool, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avaldusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lõige 4). Asja materjalidest nähtub, et hageja on 05.03.2009. a tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1 000 krooni. Tasutud riigilõivust poole tagastamiseks tuleb hagejal esitada kohtule avaldus, milles on näidatud konto omaniku nimi ja arvelduskonto number, kuhu raamatupidamiskeskus saab ülekande teha.

Kohtunik