2-09-2154/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Jaak Suti ning Leili Soovere vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Jaak Sutt kohustub tasuma Leili Sooverele 6000.- krooni alljärgnevalt:
Legislator headnote
AI generated2-09-2154/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada Jaak Suti ning Leili Soovere vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Jaak Sutt kohustub tasuma Leili Sooverele 6000.- krooni alljärgnevalt:
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
1. aprill 2009, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
Leili Soovere hagi Jaak Suti vastu 6498 krooni
väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-09-2154
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;
riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Leili Soovere
esindaja: Jüri-Tiit Soovere
kostja: Jaak Sutt
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Jaak Suti ning Leili Soovere vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1. Jaak Sutt kohustub tasuma Leili Sooverele 6000.- krooni alljärgnevalt:
1.1.1. igakuiste
maksetena
Leili
Soovere
pangakontole
Hansapangas
(konto nr XXXXXXXXXXX ) maksegraafiku alusel;
1.1.2. maksegraafik on järgnev: 600.- krooni 5. aprillil 2009, 600.- krooni 5. mail
2009, 600.- krooni 5. juunil 2009, 600.- krooni 5. juulil 2009, 600.- krooni
5. augustil 2009, 600.- krooni 5. septembril 2009, 600.- krooni 5. oktoobril
2009, 600.- krooni 5. novembril 2009, 600.- krooni 5. detsembril 2009,
600.- krooni 5. jaanuaril 2010;
1.1.3. Jaak Sutt sõlmib kümneks kuuks otsekorralduslepingu, mille alusel võetakse
tema kontolt automaatselt iga kuu viiendal päeval 600.- krooni ja kantakse
Leili Soovere kontole.
1.2. Pooled
lahendavad
kompromisslepingust
tulenevad
vaidlused
heas
usus
läbirääkimiste teele. Kokkuleppe mittesaavutamise korral lahendab vaidluse
esimeses astmes Tartu Maakohus.
1.3. Kompromisslepingut saab muuta poolte kokkuleppel kirjalikus vormis. Muus vormis
kokkulepped lepingu muutmiseks ei ole pooltele siduvad.
1.4. Lepingu tingimusteks ei loeta poolte varasemaid tahteavaldusi ega kokkuleppeid,
mis ei ole lepingus sätestatud. Samuti ei oma lepingu suhtes tähendust poolte
varasem käitumine.
1.5. Pooled lepivad kokku, et kõik menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-2154 Leili Soovere hagis Jaak Suti vastu 6498.-
krooni väljamõistmiseks.
3. Tagastada Jüri-Tiit Soovere kontole nr XXXXXXXXXXXXXX (SEB Pank) pool
2/2
hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 700.- krooni (Jüri-Tiit Soovere tasus
19.01.2009 riigilõivu 1400.- krooni, viitenumber 2900072699).
4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).
5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ning saata p 3 osas
täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).
ASJAOLUD
Tartu Maakohtu menetluses on Leili Soovere hagi Jaak Suti vastu 6498 krooni
väljamõistmiseks.
25.03.2009 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad menetluse lõpetada ja
kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja esindaja
palub tagastada poole riigilõivust.
KOHTU SEISUKOHT
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega
ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui
see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui
kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata
jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja esindaja taotluse alusel tuleb tagastada pool hagiavalduse
esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 700 krooni.
Kohtunik