2-09-8854/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 1.aprill 2009.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-8854 Hagi ese Elatise nõue Menetlusosalised Hageja: A J isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx x-x Kostja: S R isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx
Legislator headnote
AI generated2-09-8854/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Hagi kohaselt on poolte kooselust xx.xx.xxxx.a. sündinud tütar L. Kostja lahkus pere juurest 2008.a. oktoobrikuus ega ole 2009.a. jaanuarikuust alatest lapsele ülalpidamist andnud. Hageja taotleb igakuise elatisraha väljamõistmist kostjalt seaduses ettenähtud määras, millele tuleb lisada tulumaksuosa. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Kohtudokumendid on kostja isiklikult vastu võtnud 9.03.2009.a.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 1.aprill 2009.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-8854 Hagi ese Elatise nõue Menetlusosalised Hageja: A J isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx x-x Kostja: S R isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx
Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.
Välja mõista S Rlt (xxxxxxxxxxx) A J (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks L R (xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks igakuine elatisraha summas 2632 (kaks tuhat kuussada kolmkümmend kaks) krooni alates 1.jaanuarist 2009.a. kuni L R täisealisuseni.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-8854 jäävad riigi kanda.
Edasikaebamise kord S R on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus).
Kohtu seisukoht
Hagi kohaselt on poolte kooselust xx.xx.xxxx.a. sündinud tütar L. Kostja lahkus pere juurest 2008.a. oktoobrikuus ega ole 2009.a. jaanuarikuust alatest lapsele ülalpidamist andnud. Hageja taotleb igakuise elatisraha väljamõistmist kostjalt seaduses ettenähtud määras, millele tuleb lisada tulumaksuosa. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Kohtudokumendid on kostja isiklikult vastu võtnud 9.03.2009.a.
Kohtunik: Anne Randjärv