2-08-78247/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-08-78247

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-78247, J.V. hagi A.V.`i vastu elatise suurendamise nõudes, menetlus.

2. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

J.V. esitas 21.11.2008. a Viru Maakohtule hagi A.V.`i vastu elatise suurendamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud xxx Kiviõli Perekonnaseisuosakonnas. Abielust on sündinud lapsed A. V. (sündinud xxx) ja D. D. V. (sündinud xxx). Ida-Viru Maakohtu 15.11.2005 otsusega on kostjalt välja mõistetud elatis laste ülalpidamiseks kokku 2450 krooni kuus.

Hageja palus PkS § 61 lg 3, 4 alusel suurendada kostjalt välja mõistetud elatist ja välja mõista elatis kahe lapse ülalpidamiseks kogusummas 4 350 krooni kuus.

Kohtuasja number 2-08-78247 Määruse tegemise aeg ja koht 31.märts 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi

Hagihind J.V. hagi A.V.`i vastu elatise suurendamise nõudes.

17 100 krooni Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

J.V. (IK xxx, elukoht: xxx)

A.V. (IK xxx, elukoht: xxx )

Maakohus saatis 12.12.2008.a kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul alates dokumentide kättesaamisest. Kostjale on hagimaterjalid kättetoimetatud isiklikult 15.12.2008, kostja kohtule vastust ei esitanud.

Hageja esitas 11. märtsil 2009 kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Kohus saatis kostjale hagist loobumise avalduse ja andis talle tähtaja avaldusele vastamiseks. Kostja vastuväiteid menetluse lõpetamisele ei esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik