Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-53981/15 AI generated

2-08-53981/15 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-08-53981/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

12.08.2008.a. esitas Õ K maakohtule avalduse A Ke vastu vanema õiguste määramiseks lapse suhtes ja lapse väljaandmiseks. Avalduses taotletakse Perekonnaseaduse § 51 alusel: märtsil 2009.a. toimunud kohtuistungil esitas avaldaja taotluse menetluse lõpetamiseks kuna soovib oma avaldusest loobuda. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5).

Legislator headnote

AI generated

2-08-53981/15 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et avaldaja loobumine avaldusest kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Avaldusest loobumine on menetlusosalise õigus (TsMS § 206). Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses.

Keywords

AI generated
relocation of child residence adoption of adults deprivation of parental custody medical needs of child abandoned child parental authority
AI generated
2-06-35459/1
TN on esitanud kohtule avalduse lapse elukoha määramiseks.
2-17-817/8
XXXX esitas 17.01.2017 Harju Maakohtule avalduse laste XXXX ja XXXX emalt XXXX vanema hooldusõiguse täieliku äravõtmise nõudes.
2-09-42954/3
Harju Maakohtu menetluses on AV hagi JT vastu lapse elukoha määramiseks ja elatise nõudes.
2-06-8003/6
Viru Maakohtu menetluses on N B avaldus O F ja A F vanema õiguste määramiseks alaealiste laste A F (IK XXX) ja A F (IK XXX) suhtes.
2-07-7351/4
UT esitas 01.07.2007 kohtule avalduse, milles ta palub menetluse tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub avaldusest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-53981

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kristel Pedassaar

Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2009.a. Kuressaare Tsiviilasja number 2-08-53981

Tsiviilasi Õ K’ e avaldus A K’ e vastu vanema õiguste määramiseks lapse suhtes ja lapse väljaandmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Õ K );

Asjast puudutatud isikud:

A K ( Esindaja : vandeadvokaat Andres Tamm OÜ Advokaadibüroo Andres Tamm , Tolli 17 Kuressaare linn

X- K (

Menetlustoiming Avaldusest loobumise vastuvõtmine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu avaldaja Õ Ke loobumine avaldusest ja lõpetada menetlus tema avalduses vanema õiguste määramiseks lapse suhtes ja lapse väljaandmiseks.

2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

2-08-53981

12.08.2008.a. esitas Õ K maakohtule avalduse A Ke vastu vanema õiguste määramiseks lapse suhtes ja lapse väljaandmiseks. Avalduses taotletakse Perekonnaseaduse § 51 alusel:

1. Määrata lapse X- Ke elukohaks avaldaja elukoht ;

2. Määrata, et A K on kohustatud lapse avaldajale välja andma.

30. märtsil 2009.a. toimunud kohtuistungil esitas avaldaja taotluse menetluse lõpetamiseks kuna soovib oma avaldusest loobuda. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1, 2 ja 3 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui kohus ei võta hagist loobumist vastu, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub (TsMS § 429 lg 5).

Kohus olles tutvunud asja materjalidega leiab, et avaldaja loobumine avaldusest kuulub vastuvõtmisele, kuna selle vastuvõtmist välistavaid asjaolusid ei esine. Avaldusest loobumine on menetlusosalise õigus (TsMS § 206). Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses.

TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohtuistungil olid pooled nõus, et kummagi menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Kristel Pedassaar kohtunik