Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-64604/4 AI generated

2-08-64604/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-64604/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

03.10.2008.a esitas Sillamäe Linna avalduse M K üle eestkoste seadmises. 19.03.2009.a esitas avaldaja kohtule avalduse, milles palub jätta avalduse läbi vaatamata, kuna võtab avalduse tagasi, sest M K on 10.03.2009.a surnud. Avaldusele on lisatud surmatunnistuse koopia. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 5 on piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine hagita asi.

Legislator headnote

AI generated

2-08-64604/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks 7500701; e-post: tarturk.info@just.ee või tarturk.menetlus@just.ee) Viru Maakohtu kaudu.

Keywords

AI generated
discontinuation of proceedings exhaustion of administrative remedies untimely request for extension cessation of benefits reasonable duration of the proceedings termination of mandate
AI generated
2-09-4608/12
Jätta Narva-Jõesuu Linnavalitsuse avaldus eestkoste seadmises A J üle läbi vaatamata.
2-08-59142/4
Palamuse Vallavalitsus esitas 01.10.2008.a.
2-09-33181/24
Viru Maakohtu menetluses on Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) avaldus täisealisele K.T.le eestkoste seadmiseks.
2-10-42484/9
Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas 2-10-42484 esitas M M avalduse eestkostetava nimel tehingu tegemiseks nõusoleku saamiseks.
2-10-59896/11
Kohtule 30.11.2010. a esitatud avalduses taotles avaldaja eestkoste pikendamist M. K.`i suhtes, eestkostja ametiaja pikendamist. Avalduse kohaselt on Narva Linnakohtu 21.09.2001. a otsusega tsiviilasjas 2-1885/01 M. K.`i eestkostjaks määratud A.r M. (õepoeg). M. K.`il on diagnoositud raske vaimne alaareng käitumishäiretega ning ta ei ole võimeline iseseisvaks eluks ja tehingute teostamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Otsuse tegemise aeg ja koht

26. märtsil 2009. a, Narva Tsiviilasja number 2-08-64604 Tsiviilasi Sillamäe Linna avaldus M K üle eestkoste seadmises Menetlustoiming Avalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Sillamäe Linn /asukoht: xxx/ Avaldaja esindaja: Sillamäe Linna sotsiaalhoolekande osakonna vaneminspektor Marina Fedorenko Asjast puudutatud isik: M K /isikukood xxx, elukoht: xxx, viibimiskoht: Sillamäe Haigla SA, asukoht: xxx/ Asjast puudutatud isik: Y M /isikukood xxx, elukoht: xxx/ Asjast puudutatud isik: T M /isikukood xxx, elukoht: xxx/ RESOLUTSIOON

1. Jätta Sillamäe Linna avaldus M K üle eestkoste seadmises läbi vaatamata.

2. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks avaldajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks 7500701; e-post: tarturk.info@just.ee või tarturk.menetlus@just.ee) Viru Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

03.10.2008.a esitas Sillamäe Linna avalduse M K üle eestkoste seadmises. 19.03.2009.a esitas avaldaja kohtule avalduse, milles palub jätta avalduse läbi vaatamata, kuna võtab avalduse tagasi, sest M K on 10.03.2009.a surnud. Avaldusele on lisatud surmatunnistuse koopia.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 5 on piiratud teovõimega täisealisele isikule eestkostja määramine hagita asi.

Tsiviilasi nr 2-08-64604

2(2) Vastavalt TsMS § 477 lg 1 hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt, võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 425 lg 1 kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. Vastavalt avaldaja esitatud avaldusele tuleb Sillamäe Linna avaldus M K üle eestkoste seadmises jätta TsMS § 423 lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.

Kohus leiab, et arvestades hagita menetluse erisusi, seda, et hagita menetlus polnud algatatud ja asjaolu, et asjast puudutatud isik M K on surnud ei kuulu antud asjas kohaldamisele TsMS § 426 lg 1. Kuivõrd inimese õigusvõime lõpeb inimese surmaga ja õigus on lahutamatult seotud asjast puudutatud isikuga ning ei saa üle minna õigusjärgluse korras teisele isikule.

Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 423 lg 1 p 11, 425 lg 1, 426 lg 1, 427, 463-466, 477 lg 1, 660 ja 661.

Tamara Šabarova Kohtunik