Legislator Case Law & Legislation
2-08-17556/11 AI generated

2-08-17556/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-08-17556/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-17556/11 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2009.a., kell 16.00, Pärnu Kohtukoosseis Istungisekretär Kohtunik Maili Tartu

Helgi Jõekäär

Tsiviilasja number 2-08-17556 Tsiviilasi V. Z. hagi B. P. vastu 40000.- krooni ja viivise 40000.- krooni nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V.Z.

Kostja: B.P..

Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine.

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2, 4.

Kinnitada V. Z. hagi B. P. vahel 27.03.2009.a. kohtuistungil sõlmitud kompromiss: 1. B. P. tunnistab hagi summas 40000.- krooni ja kohustub tasuma 20000.- krooni 30. aprilliks 2009.a. ja 20000.- krooni 30. maiks 2009.a. V. Z. pangakontole a/a Swedbanka. 2. Hageja V. Z. loobub viivise nõudest. 3. Menetluskulud jäävad B. P. kanda ja B. P. kohustub tasuma pool riigilõivust summas 1125.- krooni 30. maiks 2009.a.

2-08-17556

2 (2) 4. Ühegi maksega viivitamise korral on hagejal V. Z.õigus pöörata nõue täies ulatuses täitmisele. 5. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest seoses kompromissi sõlmimisega. 6. Pooled välistavad edasikaebe õiguse.

Lõpetada menetlus V. Z. hagis B. P. vastu 40000.- krooni ja viivise 40000.- krooni nõudmiseks.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

27. märtsil 2009.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning palusid see kohtul kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuse kokku leppinud.

Maili Tartu Kohtunik