Legislator Case Law & Legislation
2-08-85188/5 AI generated

2-08-85188/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-08-85188/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-08-85188/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse tegemise aeg ja koht 30. märts 2009.a Pärnu Tsiviilasja number 2-08-85188 Tsiviilasi OÜ Kiilto Eesti hagi OÜ Ceramex vastu võla ja viivise nõudes summas 100 000 krooni Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Kiilto Eesti, lepinguline esindaja Reelika Raudla Kostja OÜ Ceramex RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast OÜ Kiilto Eesti hagi OÜ Ceramex vastu võla ja viivise nõudes summas 100 000 krooni ja tagastada avaldus selle esitajale. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja OÜ Kiilto Eesti kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida on hagejal õigus vastavasisulise avalduse esitamisel tagasi nõuda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

Kohtu 05.03.2009.a määrusega kohustati OÜ-d Kiilto Eesti tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 alusel esitama oma nõude hagiavaldusele ettenähtud vormis, eksemplarides ja lisadega ning täiendava riigilõivu tasumisega või riigilõivu osas menetlusabi taotlemisega 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (maksekäsu kiirmenetluses esitas võlgnik vastuväite). OÜ Kiilto Eesti sai hagiavalduse vormis nõude esitamiseks kohustamise määruse kätte elektronposti teel 9. märtsil 2009.a, kinnitades vastukirjaga määruse kättesaamist. Tänaseks on tähtaeg möödunud, kuid hageja nimetatud nõuetele vastavat hagiavaldust esitanud ei ole. Seetõttu ning juhindudes TsMS § 487 lg 3, § 147 lg 5 ja § 3401 lg 2 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Hageja ei ole määratud tähtajaks kõrvaldanud ühtki kohtu 05.03.2009.a määruses nimetatud puudust.

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda, v.a (vähem)tasutud riigilõiv, mida hageja saab TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel esitatava taotlusega tagasi nõuda

Tsiviilasi nr 2-08-85188

2(2) (maksekäsu kiirmenetluse kulud, sh riigilõiv, arvatakse hagimenetluse kulude hulka TsMS § 172 lg 9 viimase lause järgi).

Toomas Talviste Kohtunik