Legislator Case Law & Legislation
2-07-17526/23 AI generated

2-07-17526/23 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-07-17526/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-07-17526/23 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 30. märts 2009.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-07-17526 Tsiviilasi AS Pakendikeskus hagi A.S., Batux OÜ, Bäckerei Schledorn GmbH ja P.S.i vastu nõude 67 521.75 krooni tunnustamiseks AS Haapsalu Leivatehas (pankrotis) pankrotimenetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Pakendikeskus, registrikood 10102167, asuk. Katusepapi 35, Tallinn, lepinguline esindaja Elar Simmo Kostjad A.S. P.S. Bäckerei Schledorn GmbH, asuk. Hirschkampstraße 12, Oberhausen, Saksamaa Batux OÜ, registrikood 10366890, asuk. Lihula mnt 19, Haapsalu linn, Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaat Evelin Pärn-Lee Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON Kinnitada AS Pakendikeskus ja A.S., Batux OÜ, Bäckerei Schledorn GmbH ning P.S.i (ühiselt nimetatuna pooled) vaheline 27.03.2009.a kompromissleping järgmise sisuga: 1. Pooled on kokku leppinud, et kostjad loobuvad kõikidest oma vastuväidetest hageja poolt hagiavalduses esitatud nõudele summas 67 521 (kuuskümmend seitse tuhat viissada kakskümmend üks) krooni ja 75 (seitsekümmend viis) senti, mis jäi 28.03.2007.a võlausaldajate üdlkoosolekul kostjate poolt esitatud vastuväidete tõttu tunnustamata. Kostjate vastuväidetest loobumine tagab hagejale õiguse pankrotimenetluses 13 504 (kolmeteistkümne tuhande viiesaja nelja) krooni ja 35 (kolmekümne viie) sendi ulatuses oma nõuete rahuldamiseks vastavalt 06.03.2009.a jõustunud Pärnu Maakohtu kohtumäärusele tsiviilasjas nr 2-06-24371. 2. Kompromissleping jõustub selle allkirjastamisest poolte esindajate poolt, see on 27.03.2009.a. 3. Kompromisslepingut saab muuta üksnes kirjalikus vormis ja

Tsiviilasi nr 2-07-17526

2 (2) muudatused jõustuvad alates nende allkirjastamisest poolte poolt. Tagastada AS-le Pakendikeskus, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole Swedbangas nr 221023778606 Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 26.04.2007.a tasutud riigilõivust 80 (kaheksakümnest) kroonist pool summat ehk 40 (nelikümmend) krooni. Riigilõiv tuleb tagastada AS Pakendikeskus arveldusarvele nr 221012598994, AS Swedbank. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas 1 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.

Kohtu põhjendused

27. märtsil 2009.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss arvestab AS Haapsalu Leivatehas (pankrotis) pankrotimenetluses tehtud määrust kompromissi kinnitamise kohta. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises ühe päevani. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud.

Menetluskulude jaotus Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Toomas Talviste Kohtunik