2-06-17427/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-06-17427

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 30.03.2009.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-17427

Tsiviilasi, hageja nõue AS I avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming Menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS I(registrikood xxx, xxx) Hageja lepinguline esindaja: Roman Golovenko (xxx)

Kostja: A R (isikukood xxx, xxx

Resolutsioon

1. Välja mõista A R `ilt (isikukood xxx) AS I kasuks menetluskulud summas 1383,76 krooni (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend kolm krooni ja 76 senti).

2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada A R tasuma viivist VÕS § 113 lg

1 ettenähtud ulatuses.

3. Määruse ärakiri saata hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-06-17427 18.12.2008 tehtud ja 04.03.2008 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS I hagi A R ’i vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud täies ulatuses A R ’i kanda.

Hageja esitas 01.04.2008 kohtule menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avalduse. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv hagi esitamisel summas 450 krooni, riigilõiv menetlusdokumentide väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu kättetoimetamise eest summas 100 krooni ja õigusabikulud summas 833,76 krooni.

Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 21.07.2008.a. Vastust või vastuväidet ei ole esitatud.

2-06-17427

2 Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne

1. jaanuari 2009 oli 2,50 %. (Ametlikud Teadaanded 31.12.2008, Intressimäära avaldamise teated)

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 143 p 4, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661, VÕS § 113 lg 1

Nona Alas Kohtunikuabi