2-08-59028/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Legislator summary
AI generatedParandada kohtuotsuse p-s 2 olev ekslikult abielu sõlmimiseks märgitud aeg „…09. november 2000.a …“ ja lugeda õigeks „…09. november 2006. a …“ Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse pooltele kättetoimetamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas. ASJAOLUD On selgunud, et Pärnu Maakohtu 04. veebruari 2009. a kohtuotsuse resolutiivossa punkti 2 on sattunud eksitav viga, kus poolte abielu sõlmimise ajaks on märgitud 09. november 2000. aasta, kuigi tegelikult on selleks ajaks 09. november 2006. aasta. Seetõttu tuleb eksitav aastaarv parandada kohtuvigade parandamise käigus, kuna see ei muuda otsust sisuliselt vaid täpsustab ekslikult valesti märgitud abieluregistreerimise aastat.
Legislator headnote
AI generated2-08-59028/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 447, tuleb kohtuotsuses tehtud vead parandada ja saata vigade parandamise määrus kõigile asjaosalistele, kellele eelnev kohtuotsus on kätte toimetatud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-08-59028 Määruse tegemise aeg ja koht
30. märts 2009.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino
Tsiviilasi
M. L.-I. hagi E. I. vastu abielulahutuse nõudes
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada
Harju Maavalitsuse perekonnaseisuosakonna taotlus vigade parandamiseks
04. veebruari 2009. a Pärnu Maakohtu otsuses.
2. Parandada kohtuotsuse p-s 2 olev ekslikult abielu sõlmimiseks märgitud aeg „…09. november 2000.a …“ ja lugeda õigeks „…09. november 2006. a …“
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse pooltele kättetoimetamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Kärdlas. ASJAOLUD On selgunud, et Pärnu Maakohtu 04. veebruari 2009. a kohtuotsuse resolutiivossa punkti 2 on sattunud eksitav viga, kus poolte abielu sõlmimise ajaks on märgitud 09. november 2000. aasta, kuigi tegelikult on selleks ajaks 09. november 2006. aasta. Seetõttu tuleb eksitav aastaarv parandada kohtuvigade parandamise käigus, kuna see ei muuda otsust sisuliselt vaid täpsustab ekslikult valesti märgitud abieluregistreerimise aastat.
Kohus leiab, et harju perekonnaseisuosakonna taotlus on kohtuotsuse resolutsiooni õigsuse ja üheselt mõistetavuse huvides asjakohane ja tuleb rahuldada.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 447, tuleb kohtuotsuses tehtud vead parandada ja saata vigade parandamise määrus kõigile asjaosalistele, kellele eelnev kohtuotsus on kätte toimetatud.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik