Legislator Case Law & Legislation
2-07-25997/6 AI generated

2-07-25997/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-25997/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS

Legislator headnote

AI generated

2-07-25997/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUOTSUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-07-25997

Otsuse kuupäev 08.04.2009. a

Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtunik Epp Haabsaar

Kohtuasi OK´u (ik XXX, elukoht XXX) hagi kostja PKu (sünd XXX. a, elukoht XXX) vastu abielu lahutamiseks.

Kohtuistungi aeg 27.03.2009. a

Kohtuotsuse teatavaks tegemine kohtukantselei kaudu,

Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kohtuotsuse resolutsioon:

Hagi rahuldada kostja osavõtuta. Lahutada hageja OK´u ja kostja PKu abielu, mis sõlmiti XXX. a Tallinna Linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr XXX.

Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Hagi asjaolud ja poolte seisukohad:

Hageja andmetel on abielusuhted lõppenud. Pooled elavad aastaid lahus ja eraldi riikides. Hageja palus asja ilma kostja osavõtuta arutada. Kostja on Vene Föderatsiooni kohtus ära kuulatud. Kostja vastuväiteid hagile ei esitanud. Kohtu põhjendused:

Kohus tutvunud kohtule esitatud dokumentaalsete tõenditega, asus seisukohale, et abielu on purunenud. PKS § 29 lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus tuvastab, et abielu jätkamine on võimatu.

TsMS § 414 lg 1 kohaselt võib kohus asja sisuliselt lahendada poole osavõtuta, kui hagi aluseks olevad asjaolud on kohtu arvates sellise otsuse tegemiseks piisavalt välja selgitatud.

TsMS § 346 lg 2 kohaselt abieluasjas ja põlvnemisasjas kohustab maakohus pooli isiklikult kohtusse ilmuma ja peab nad ära kuulama, välja arvatud juhul, kui poolel on kohtusse ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus.

Kostja seisukoht on Vene Föderatsiooni kohtu poolt välja selgitatud. Seega kuulub hagiavaldus kostja osavõtuta rahuldamisele.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemise asjas kannab kumbki pool oma menetluskuld ise. Menetluskulud jätab kohus seega poolte endi kanda.

KOHTUNIK EPP HAABSAAR