Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-2474/8 AI generated

2-09-2474/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-09-2474/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
2-09-2474/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 «10.03.2009 kohtunik saatnud hagejale TsMS § 487 lg.1 kohaselt teatise tähtaegse toimingu tegemiseks, milles kohtas hagejat 14 päeva jooksul nimetatud teatise kättesaamisele»

Keywords

AI generated
failure to attend counselling delayed notice of claim procedural deficiency insufficiently substantiated grievance untimely notification of defects unsubstantiated violation grievance

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
108452879
2-07-127/3
109448301
2-09-51283/12
250865862
2-19-102097/4
238049334
2-18-118735/4
119827513
2-13-28572/10

Full text

1

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2009. a Rakvere Tsiviilasja number 2-09-2474 Tsiviilasi INTRAC Eesti AS hagi OÜ Sõmeru Vara vastu 37 436.50 krooni nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA INTRAC Eesti AS, reg.kood 10103801, asukoht Harju maakond, Rae vald, Peetri küla, Tartu mnt. 167, 75301.

KOSTJA OÜ Sõmeru Vara, reg.kood 11001416, asukoht Rakvere Rägavere tee 40, 44316. RESOLUTSIOON Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. Määrus saata väljastusteatega pooltele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule sama maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetlusse saabus 05.03.2009 maksekäsu kiirmenetluse alustamiseks 21.01.2009 esitatud avaldus võlgniku vastu võla nõudes.

Võlgnik esitas 22.01.2009 makseettepanekule 10.02.2009 vastuväite.

27.02.2009 kaaskirjaga on maksekäsk üle antud kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

10.03.2009 kohtunik saatnud hagejale TsMS § 487 lg.1 kohaselt teatise tähtaegse toimingu tegemiseks, milles kohtas hagejat 14 päeva jooksul nimetatud teatise kättesaamisele

2 järgnevast päevast arvates esitama oma nõude vastavalt hagiavaldusele esitatavale vormi ja sisu nõuetele. Teatises selgitati, et tähtaegselt selle toimingu tegemata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmisest

Teatise on avaldaja kätte saanud 12.03.2009.

Ettenähtud tähtajaks avaldajalt reageeringut kohtu teatisele saabunud ei ole.

Õiguslik põhistus

TsMS § 487 lg.1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul.

TsMS § 487 lg.3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

TsMS § 371 lg.1 p.9 kohaselt keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest kui hagiavalduses on rikutud olulisi vorminõudeid.

TsMS § 372 lg.4 kohaselt, kui kohus keeldub hagivaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

Antud juhul ei ole põhjendatud tagastada hagejale maksekäsu kiirmenetluse avaldust ja lisasd avaldusel ei ole.

TsMS § 372 lg.5 kohaselt hagavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse.

TsMS § 372 lg.6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

TsMS § 661 lg.2 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva.

Määrus saata teadmiseks pooltele.

Kohtunik

/allkiri/

M.Leimann Ärakiri õige Nooremreferent

I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 17. aprillil 2009.a Nooremreferent

I.Golubev