Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-34517/4 AI generated

2-06-34517/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-34517/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-34517 Tsiviilasi EAS-i hagiavaldus G AS vastu 81 327 krooni nõudes. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EAS (reg kood xxx, asukoht xxx), esindaja K Koppel Kostja: G AS (reg kood xxx, asukoht xxx) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-34517/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Maakohtu põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 alusel võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Kuna kostja suhtes on välja kuulutatud pankrot ning käesoleval juhul on menetluses varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, on kohus seisukohal, et hagi tuleb jätta läbivaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

24. märts 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-34517 Tsiviilasi EAS-i hagiavaldus G AS vastu 81 327 krooni nõudes. Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EAS (reg kood xxx, asukoht xxx), esindaja K Koppel Kostja: G AS (reg kood xxx, asukoht xxx) RESOLUTSIOON

Jätta EAS-i hagiavaldus G AS vastu 81 327 krooni nõudes läbivaatamata.

Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud EAS esitas 17.11.2006.a. hagi G AS vastu 81 327 krooni nõudes. Harju Maakohtu 08.01.2008.a otsusega on välja kuulutatud G AS pankrot ning pankrotihalduriks on nimetatud Kalev Mägi.

Maakohtu põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 43 lg 2 kohaselt, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 alusel võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. Kuna kostja suhtes on välja kuulutatud pankrot ning käesoleval juhul on menetluses varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, on kohus seisukohal, et hagi tuleb jätta läbivaatamata.

Vastavalt PankrS § 44 lg 1 võivad pankrotivõlausaldajad pärast pankroti väljakuulutamist esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras. PankrS § 94 lg 1 kohaselt tuleb nõudest teatamiseks esitada haldurile kirjalik avaldus.

Lukiina Vismann kohtunik