Legislator Case Law & Legislation
2-08-57442/6 AI generated

2-08-57442/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-57442/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-08-57442 1(2)

Legislator headnote

AI generated

2-08-57442/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-08-57442 1(2)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-57442 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2009.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-08-56890 Tsiviilasi OÜ S hagi OÜ D vastu alusetust rikastumisest tuleneva hüvitise ja kahju nõudes Menetlustoiming Kaja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ S (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: A Kurg Kostja: OÜ D (registrikood xxx, asukoht xxx) Kostja esindaja: vandeadvokaat K Kalk (Advokaadibüroo Kalk & Ko )

Resolutsioon

• Jätta OÜ D kaja Harju Maakohtu 06.11.2008.a. tagaseljaotsusele menetlusse võtmata ja tagastada see koos kõigi lisadega.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus Harju Maakohtu 06.11.2008.a. tagaseljaotsusega rahuldas kohus OÜ S hagi OÜ D vastu alusetust rikastumisest tuleneva hüvitise ja kahju nõudes.

28.01.2009.a. esitas kostja nimetatud tagaseljaotsuse peale kaja, paludes: 1. võtta kaja menetlusse ning rahuldada, taastada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-57442; 2. tunnustada kaja esitaja õigust esitada kaja menetlusse kautsjonit tasumata TsMS § 142 lg 1 ning TsMS § 407 lg 5 p 1 alusel, sest seaduse kohaselt ei võinud antud asjaoludel tagaseljaotsust teha.

2-08-57442 2(2)

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt ja menetluse taastamise avalduselt hagimenetluses kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kuivõrd käesoleval juhul ei esine TsMS § 415 lg-s 1 sätestatud tingimusi, milliste esinemisel võib kaja esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kohustas kohus 10.03.2009.a. kohtumäärusega kostjat OÜ-d D tasuma kautsjoni summas 22 500.00 krooni hiljemalt 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat K Kalk kinnitas nimetatud kohtumääruse kättesaamist 11.03.2009.a. (tlk 94).

TsMS 149 lg 3 kohaselt enne kautsjoni tasumist ei tehta kautsjoniga seotud menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg kautsjoni tasumiseks ja kautsjoni tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

Kuivõrd OÜ D kohtu nõudmist ei täitnud ja jättis kautsjoni tasumata, jätab kohus kaja menetlusse võtmata ja tagastab selle.

Mare Kõlvart Kohtunik