Legislator Case Law & Legislation
2-08-29588/12 AI generated

2-08-29588/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-29588/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on T. J. hagi J. J.`i vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja esitas kohtule menetluse lõpetamise taotluse, kuna pooled on leppinud. Hageja palub poole riigilõivu, s.t 500 krooni riigilõivu tagastamist, kuna hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Legislator headnote

AI generated

2-08-29588/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
closure of mutual assistance proceedings withdrawal leading to termination termination of mandate withdrawal of debt enforcement right to disconnect abandonment of employment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

Lõpetada menetlus T. J. hagis J. J.`i vastu abielu lahutamise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Tagastada T. J.`le abielu tunnistuse originaal.

Tagastada T. J.`le Rahandusministeeriumi arvele nr xxx (viitenumber xxx) 07. juulil 2008 tasutud riigilõivust 1000 kroonist pool, st. 500 (viissada) krooni T. J. arvele nr xxx Swedbank.

Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on T. J. hagi J. J.`i vastu abielu lahutamise nõudes.

Hageja esitas kohtule menetluse lõpetamise taotluse, kuna pooled on leppinud. Hageja palub poole riigilõivu, s.t 500 krooni riigilõivu tagastamist, kuna hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohtuasja number 2-08-29588 Määruse tegemise aeg ja koht

26. märts 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi

T. J. hagi J. J.`i vastu abielu lahutamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine/ Riigilõivu tagastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

T. J. (IK xxx)

J. J. (sünd. xxx)

2(2) Kostjad vastuväiteid menetluse lõpetamise osas kohtule ei esitanud.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et hageja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud

Vastavalt TsMS § 429 lg 1 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ning kostjaid on teavitatud. Kostjad vastuväiteid kohtule ei ole esitanud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna kohus võtab hagist loobumise vastu.

Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Kohus leiab, et taotlus on seaduslik ning põhjendatud.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Evi Kool Kohtunik