2-07-17547/21 · 2-07-17547/21 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-17547

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 26.03.2009 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-17547

Tsiviilasi, hageja nõue HK avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming menetluskulude kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: HK (isikukood xxx elukoht xxx) hageja esindaja: advokaat Anne Haller (Raidla Lejins & Norcous Advokaadibüroo OÜ, Roosikrantsi 2, Tallinn 10119)

kostja: OÜ KV (registrikood xxx, asukoht xxx) kostja esindaja: Kiur Põld (Advokaadibüroo Advocatus, asukoht Pepleri 32, Tartu 51010)

Resolutsioon

1. Välja mõista OÜ-lt KV (registrikood xxx) HK kasuks hageja menetluskulud summas 426276,60 krooni (nelisada kakskümmend kuus tuhat kakssada seitsekümmend kuus krooni ja 60 senti).

2. Määruse jõustumisest alates kuni täitmiseni kohustada OÜ KV tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 ettenähtud ulatuses.

3. Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Määruskaebus esitatakse Harju Maakohtu kaudu.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-07-17547 25.03.2008 tehtud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus HK hagi OÜ KV vastu ja jättis menetluskulud OÜ KV kanda. Kohtuotsus jõustus 16.09.2008 Tallinna Ringkonnakohtu 26.08.2008 kohtumäärusega edasikaebamata.

Hageja esitas 15.10.2008 kohtule menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avalduse. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv hagi esitamisel summas 165250 krooni ja lepingulise esindaja kulud summas 261026,60 krooni.

2-07-17547

2

Avaldus koos lisadega on kostjale kätte toimetatud 02.12.2008.a. Vastuväidet või vastust ei ole esitatud.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kättetoimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti.

Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Intressimäärale lisandub seitse protsenti aastas. Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne 1. jaanuari 2009 oli 2,50 %. (Ametlikud Teadaanded 31.12.2008, Intressimäära avaldamise teated)

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 138, § 144, § 173 - § 178, § 466, § 661, VÕS § 113 lg 1

Nona Alas kohtunikuabi