2-08-64215/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Otsuse tegemise aeg ja koht 16. märts 2009a Tallinn Tsiviilasja number 2-08-64215 Tsiviilasi OÜ A(registrikood XXX, asukoht XXX) hagi SJ(J , isikukood XXX, asukoht XXX) vastu 5 693,38 krooni saamiseks Tsiviilasja hind 2 847,19 krooni RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista SJ 5 693,38 krooni OÜ A kasuks. Menetluskulude jaotus 1. Menetluskulud jätta SJkanda.

Edasikaebamise kord Otsuse peale võib esitada põhjendatud apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest.

Hageja nõue ja selle põhjendused OÜ Aesitas 01.10.2008 hagi SJ vastu 5 693,38 krooni saamiseks. Nõue tulenes kostja ja AS Tele2 Eesti vahel 18.04.2003 sõlmitud lepingust, mille alusel kasutas kostja Tele2 osutatavaid teenuseid, kuid jättis nende eest tasumata. Seisuga 01.10.2003 jättis kostja tasumata arveid summas 2 847,19 krooni. Vastavalt lepingu üldtingimustele arvestas hageja viivist perioodi 01.10.2003-26.09.2008 eest 2 846,19 krooni. Kokku nõuab hageja kostjalt 5 693,38 krooni tasumist. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

Kostja vastuväited ja nende põhjendused Kostja on hagimaterjalid kätte saanud. Kostja teatas kohtule, et soovib kohtus asja arutamisel osaleda. Hiljem teatati kohtule, et kostja istungil osaleda siiski ei soovi. Sisulist vastust kostja esitanud ei ole.

Kohtu põhjendused 27.01.2009 istungil pooled osaleda ei soovinud. Kohus pidas võimalikuks asja lahendada sisuliselt poolte osavõtuta. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud kostja ja AS Tele2 Eesti vahel 18.04.2003 liitumislepingu ja järelmaksulepingu sõlmimine, samuti arvete tasumata jätmine seisuga 01.10.2003 summas 2 847,19 krooni. Kostja neid asjaolusid vaidlustanud ei ole. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 231 lg 4 järgi tuleb pidada faktiliste asjaolude vaidlustamata jätmist omaksvõtuks. Lepingu lahutamatuks osaks on ka Tele2 teenuste kasutamise tingimused, mille p 7.3 sätestab viivise 0,15% päevas tasumata summalt. Hageja on perioodi 01.10.2003-26.09.2008 eest arvestanud viiviseid summas 2 846,19 krooni. Kohtupraktika on aktsepteerinud viivist kuni põhinõude ulatuseni. Võlaõigusseaduse § 76 lg 1 ja 113 lg 1 alusel rahuldab kohus nõude ning mõistab kostjalt välja põhivõla summas 2 847,19 krooni ja viivised summas 2 846,19 krooni, kokku 5 693,38 krooni. Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 järgi kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 alusel hageja võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Meelis Eerik kohtunik