2-07-2542/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedEdasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Hageja taotlus ja kostja seisukoht Harju Maakohtu menetluses on OÜ B hagi V P vastu 54 562,69 krooni saamiseks. Hageja on esitanud taotluse hagist loobumiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kostja ei vaielnud hagist loobumisele vastu, kostjal menetluskulud puuduvad.
Legislator headnote
AI generated2-07-2542/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Otsuse tegemise aeg ja koht 12.03.2009a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-2542 Tsiviilasi OÜ Bhagi V P (P) vastu 54 562,69 krooni saamiseks Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine Eelistungi toimumise aeg 11.03.2009a Eelistungil osalenud isikud Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Alice Salumets Kostja V P Tõlk Margarita Krestinova RESOLUTSIOON
1. Võtta hagist loobumine vastu.
2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.
Hageja taotlus ja kostja seisukoht Harju Maakohtu menetluses on OÜ B hagi V P vastu 54 562,69 krooni saamiseks. Hageja on esitanud taotluse hagist loobumiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kostja ei vaielnud hagist loobumisele vastu, kostjal menetluskulud puuduvad.
Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi.
Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada.
Meelis Eerik Kohtunik