2-09-3769/4 · 2-09-3769/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht 26.märts 2009.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-3769 Hagi ese Elatise nõue Menetlusosalised Hageja: Z V isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Esindaja: ajutine eestkostja L V isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxx xx Kostja: V V isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxxx

Istungi toimumise aeg 26.03.2009.a. RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista V Vilt (xxxxxxxxxxx) L V (xxxxxxxxxxx) kasuks igakuine elatisraha Z Vi ülalpidamiseks alates 2008.a. septembrikuust kuni Z Vi surmani järgnevalt: september kuni detsember 2008.a. igas kalendrikuus 1280 (üks tuhat kakssada kaheksakümmend) krooni ja 40 senti, jaanuar kuni märts 2009.a. igas kalendrikuus 1689 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend üheksa) krooni ja 50 senti ja alates aprillist 2009.a. igas kalendrikuus summa, milline katab poole xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poolt nõutavatest Z Vi hooldekuludest.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-09-3769 jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord V Vil on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so

2 menetluse taastamise avaldus). Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 200 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht

Vastavalt perekonnaseaduse § 64 lg.1 on täisealiseks saanud laps kohustatud ülal pidama oma abi vajavat töövõimetut vanemat. 3.12.2007.a. paigutati Z V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ning tema täisealised lapsed L V ja V V leppisid kokku, et kannavad ema ülalpidamiskulud võrdsetes osades hooldekodu poolt esitatavate arvete alusel. 2008.a. septembrikuust alates kostja oma kohustust ema ülalpidamisel täitnud ei ole ning xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poolt esitatud arved on täies ulatuses tasunud L V. Hageja ajutise eestkostjana ja seega tema seadusliku esindajana taotleb L V kostjalt igakuise elatise väljamõistmist Z Vi ülalpidamiseks tagasiulatuvalt 2008.a. septembrikuust alates. Kirjalikus vastuses kohtule tunnistab kostja tema vastu suunatud nõude õigeks, kuid väidab, et rahaliste raskuste tõttu ei ole ta enam suuteline oma kohustust ema ülalpidamisel täitma. Kostja hinnangul võiksid tema pojad S V ja K-A V kostjat selles osas toetada. 26.03.2009.a. määratud eelistungile kostja ei ilmunud, olles kohut sellest eelnevalt ka informeerinud. Hageja taotleb tagaseljaotsuse tegemist. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 410 alusel. Kohtudokumendid on kostja isiklikult vastu võtnud 10.02.2009.a.

Kohtunik: Anne Randjärv