Legislator Case Law & Legislation
2-07-9552/4 AI generated

2-07-9552/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-9552/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja: AS E (registrikood xxx asukoht xxx) Hageja esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti Aktsiaselts ) Käesolevas tsiviilasjas 16.08.2007 tehtud ja 13.11.2007 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi OÜG vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud täies ulatuses OÜG kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-07-9552/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja: AS E (registrikood xxx asukoht xxx) Hageja esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti Aktsiaselts ) Käesolevas tsiviilasjas 16.08.2007 tehtud ja 13.11.2007 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi OÜG vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud täies ulatuses OÜG kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-9552

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Sirje Biin Määruse tegemise aeg ja koht 26.03.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-9552 Tsiviilasi, avaldaja nõue AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS E (registrikood xxx asukoht xxx) Hageja esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti Aktsiaselts )

Kostja: OÜG(pankrotis)(registrikood XXX, asukoht XXX)

Menetlustoiming avalduse läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks läbi vaatamata.

2. Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Käesolevas tsiviilasjas 16.08.2007 tehtud ja 13.11.2007 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS-i E hagi OÜG vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud täies ulatuses OÜG kanda.

AS E esitas 02.10.2007 avalduse menetluskulude kindlaksmääramiseks, mille kohus on 25.09.2008 määrusega edastanud kostjale.

09.01.2009 on Harju Maakohus välja kuulutanud OÜG(registrikood XXX) pankroti.

Kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. Nõuete rahuldamine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras.

2-07-9552

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 423 lg 3, § 661 lg 2; PankrS § 43 lg 2 ja § 44 lg 1

Sirje Biin kohtunikuabi