Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-02-258/2 AI generated

2-02-258/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-02-258/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Määruse tegemise aeg ja koht 25.märts 2009.a. Rüütli tänava kohtumaja Tsiviilasja number 2-02-258 Tsiviilasi V R hagi E K vastu kinnistule hoonestusõiguse seadmiseks kohustamise nõudes. Menetlustoiming Menetlusosalised Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-02-258/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Edasikaebamise kord Hagist loobumise vastu võtmine ja menetluse lõpetamine Hageja volitatud esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar AB Tamar Kuninga 24 80010 Pärtnu e-post: menetlus@tamar.ee Kostja E K Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1,2,3, § 431, § 433 lg 1, kohus määras: Võtta hagist loobumine vastu ja lõpetada menetlus. Määruse peale on õigus esitada 15 päeva jooksul määruse saamisele järgnevast päevast määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Hallas Määruse tegemise aeg ja koht 25.märts 2009.a. Rüütli tänava kohtumaja

Tsiviilasja number 2-02-258 Tsiviilasi V R hagi E K vastu kinnistule hoonestusõiguse seadmiseks kohustamise nõudes. Menetlustoiming Menetlusosalised Resolutsioon

Edasikaebamise kord Hagist loobumise vastu võtmine ja menetluse lõpetamine Hageja volitatud esindaja vandeadvokaat Ljudmila Tamar AB Tamar Kuninga 24 80010 Pärtnu e-post: menetlus@tamar.ee Kostja E K Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1,2,3, § 431, § 433 lg 1, kohus määras: Võtta hagist loobumine vastu ja lõpetada menetlus. Määruse peale on õigus esitada 15 päeva jooksul määruse saamisele järgnevast päevast määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud 21.09.2001 esitas V R Pärnu Maakohtule hagi E K vastu Pärnus Suur-Jõekalda asuvale kinnistule hoonestusõiguse seadmise kohustamiseks. Pärnu Maakohtu 30.08.2002.a. määrusega peatati käesolevas asjas menetlus kuni jõustunud kohtulahendini samade poolte vahel omandiõiguse tunnustamise ja kinnistusraamatu kande muutmise nõudes. 19.09.2005.a. kohtuotsuse alusel kustutati E K kohta käiv omaniku kanne ja kanti sisse kinnistu omanikuks Eesti Vabariik.Tänaseks on kinnistu reg osa nr 1545605 suletud ja katastri üksusest on saanud jälle reformimata maa, mis kuulub uuesti erastamisele õigustatud subjektidele.Seega puudub kinnisasi, millele hoonestusõiguse seadmist taotleti.

Arvestades asjaolu, et hagejal puitkai ja kaldakindlustuse omanikuna on õigus ehitise juurde maad erastada, palub hageja uuendada menetlus käesolevas tsiviilasjas, võtta vastu hageja hagist loobumine, lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus ja jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kohus saatis TsMS § 429 lg 3 alusel hageja avalduse hagist loobumiseks kostjale ja palus sellele vastata 7 päeva jooksul nõude saamisest.Kostja ämm on avalduse koos vastuse nõudega kätte saanud 17.märtsil 2009.a., kuid tähtajaks s.o. 24.märtsiks 2009.a. kohtule vastust ei ole saabunud.

Kohtu seisukoht Kohus leidis , et TsMS § 322 lg 1 kohaselt kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistkümneaastasele isikule. Eelneva alusel tuleb hagist loobumine vastu võtta ja lõpetada menetlus. Poolte menetluskulud tuleb jätta nende endi kanda.

Ingrid Hallas Kohtunik