2-08-58907/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märts 2009.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-58907 Tsiviilasi AS M hagi LOÜ ja NL vastu võla ja viivise nõudes Hagi hind 161 592,05 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS M (registrikood XXX, asukoht XXX), Hageja esindaja: K Martinson Kostja I: LOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), Kostja II: NL(isikukood XXX, elukoht XXX), Kostja II esindaja: advokaat M Mahlapuu (Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid, asukoht Pronksi 3, 10124 Tallinn, E-post: kuklaseab@neti.ee) Asja läbivaatamise kuupäev 23.03.2009.a, kohtuistungil Istungil osalenud isikud Hageja esindaja K Martinson ja kostja I esindaja NL ja kostja II esindaja advokaat M Mahlapuu

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista solidaarselt LOÜ-lt ja NL’lt võlgnevus summas 182 835,44 EEK (ükssada kaheksakümmend kaks tuhat kaheksasada kolmkümmend viis krooni ja 44 senti) AS M kasuks.

3. Välja mõista solidaarselt LOÜ-lt ja NL’lt menetluskulu summas 8 750 EEK (kaheksa tuhat seitsesada viiskümmend krooni) AS M kasuks.

4. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest 25. märtsil 2009.a.

2

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjatelt välja mõista hageja ja kostja LOÜ vahel sõlmitud ostu-müügilepingust (käendaja kostja NL) tuleneva võla summas 161 592,05 krooni ja viivise 61 243,39 krooni ja viivis alates 29.08.2008.a kuni põhinõude täitmiseni ning menetluskulud jätta kostjate kanda.

Menetluse käik 23.03.2009.a toimunud kohtuistungil hageja palus kostjatelt välja mõista 182 835,44 krooni. Kostjad võtsid hagi õigeks, tunnistades hageja nõuet summas 182 835,44 krooni.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-le 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 4 võib kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest jätta välja kohtuotsuse kirjeldava osa. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 3 alusel tekib võlasuhe muuhulgas lepingust. VÕS § 8 lg 2 kohaselt on leping pooltele täitmiseks kohustuslik. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS 101 lg 1 p-de 1 ja 6 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. VÕS § 142 lg 1 kohaselt käenduslepinguga kohustub käendaja kolmanda isiku (põhivõlgnik) võlausaldaja ees vastutama põhivõlgniku kohustuse täitmise eest. VÕS § 145 lg 1 kohaselt kohustuse rikkumise korral vastutavad põhivõlgnik ja käendaja võlausaldaja ees solidaarselt, kui käenduslepinguga ei ole ette nähtud, et käendaja vastutab üksnes juhul, kui võlausaldaja ei saa nõuet põhivõlgniku vastu rahuldada.

Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 8 750 krooni. Seega kuulub kostjatelt solidaarselt välja mõistmisele hageja kasuks menetluskulu summas 8 750 krooni.

Koidula Laurisaar kohtunik