2-07-13798/15 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heino-Vello Pihlak Määruse tegemise aeg ja koht

25. märts 2009.a Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-13798 Tsiviilasi Andrei Lomakini hagi Alevtina Kyanderi vastu

327 568.40 krooni nõudes Hagihind

327 568.40 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Andrei Lomakin, isikukood xxxxx, elukoht xxxxxxxxx Hageja esindaja: Heidi Rajamäe, Advokaadibüroo Arvisto&Partnerid, asukoht Tornimäe 5 Tallinn 10145 Kostja: Alevtina Kyander, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx Kostja esindaja: advokaat Viktor Särgava, Advokaadibüroo Laus&Partnerid, asukoht Rävala pst.4 Tallinn 10143 Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine hagist loobumise vastuvõtmisega

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Andrei Lomakini loobumine hagist Alevtina Kyanderi vastu 327 568.40 krooni varalise kahju nõudes.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-13798 menetlus.

3. Jätta menetluskulud hageja kanda.

4. Välja mõista Andrei Lomakinilt riigieelarvetuludesse riigilõiv 8375 (kaheksa tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni.

Võimaldada Andrei Lomakinil riigilõiv tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates 01. aprillist 2009 igakuiste maksetena 697.92 (kuussada üheksakümmend seitse krooni ja 92 senti) krooni kuni summa 8375 krooni tasumiseni.

Andrei Lomakinil tuleb riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbangas, viitenumber mõlemal juhul 2900078473. Selgitusse märkida „Andrei Lomakin, tsiviilasi nr 2-07-13798, riigilõiv“.

5. Välja mõista Andrei Lomakinilt Alevtina Kyanderi kasuks menetluskulude hüvitamisena lepingulise esindaja kulu 36 580 (kolmkümmend kuus tuhat viissada kaheksakümmend ) krooni.

2 (2)

6. Selgitada, et TsMS § 177 lg 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist Võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni käesoleva määruse täitmiseni.

7. Määrus saata täitmiseks Andrei Lomakinile ja jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusele, kostjale ja kostja esindajale.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 2).

ASJAOLUD 26.02.2007 esitas Andrei Lomakin Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale menetlusabi taotluse, milles palus vabastada riigilõivu tasumisest. Taotluse kohaselt soovis A. Lomakin kohtule esitada hagi varalise kahju nõudes. Kohus vabastas (tsiviilasi nr 2-07-6327) A. Lomakini täielikult riigilõivu tasumisest hagi esitamisel. 11.04.2007 esitas Andrei Lomakin Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse Alevtina Kyanderi vastu varalise kahju 327 568.40 krooni hüvitamise nõudes. Kohus oma otsusega 6.veebruarist 2009 jättis hagi rahuldamata. 2.03.2009 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse koos taotlusega vabastada ta täielikult riigilõivu tasumisest või võimaldada selle tasumine hilisema tähtpäeva või osadena tasumisega.

Kohtu seisukohad

1. Kohus leiab, et hagist loobumine on hageja seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). TsMS § 429 lg 1 kohaselt on hageja õigustatud loobuma hagist kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. 6.02.2009 tsiviilasjas tehtud kohtuotsus ei olnud avalduse esitamise päeval veel jõustunud. Hageja loobumine hagist ei kahjusta avalikku huvi. Hagist loobumise vastuvõtmist takistavaid muid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

2. TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

3. TsMS § 190 lg 4 kohaselt kui hageja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik või hagita menetluse avaldaja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Kui hageja loobub hagist või võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, kohaldatakse käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatut. Käesolevas asjas on hageja loobunud hagist ja loobumine ei ole seotud asjaoluga, et kostja on hageja nõude rahuldanud, seetõttu tuleb hagejalt välja mõista riigituludesse riigilõiv, kuid seda pooles ulatuses TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel, mis on summas 8375 krooni.

4. Hageja on taotlenud riigilõivu tasumisest täielikku vabastust või tasumise edasilükkamist või osadena tasumist. Kohus, hinnanud hageja poolt esitatud andmeid ja selgitusi oma majandusliku olukorra kohta ning hetkel valitsevat majanduslikku olukorda ning hageja poolt kostja menetluskulude hüvitamise kohustust, leiab võimaliku ja põhjendatud oleva riigilõivu tasumise ositi ühe aasta jooksul alates aprillist 2009.a.

5. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja

3 (2) menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja taotleb menetluskulu hüvitamist. Kostja menetluskuluks on lepingulise esindaja kulu 36 580 krooni. Vajadus nimetatud kulude kandmiseks on taotluses märgitud ulatuses põhjendatud ja vajalik ning jääb Vabariigi Valitsuse kehtestatud lepingulise esindaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäära. Hageja vajaliku ja põhjendatud menetluskulu peab kandma kostja täies ulatuses.

6. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik