2-08-74975/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-08-74975

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

23. märts 2009. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-74975 Tsiviilasi BIGBANK AS (endine ärinimi Balti Investeeringute Grupi Pank AS) hagi Rauno Muts vastu 135 526,84 krooni ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757; asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu); - hageja esindaja Triin Marran (postiaadress Rüütli 23, 51006 Tartu); - kostja Rauno Muts

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-74975 BIGBANK AS hagis Rauno Muts vastu

135 526,84 krooni ja viiviste väljamõistmiseks. Kinnitada poolte vahel 10. märtsil 2009. a sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1. Lepingu sõlmimise aluseks on alljärgnevad asjaolud:

1.1. hageja on kohtule esitanud hagi kostja vastu 135 526,84 krooni ja lisanduva viivise nõudes. Hageja vähendab oma nõuet hagis esitatud leppetrahvi osas, s.t 19 374,49 krooni võrra.

2. Kostja tunnistab tingimusteta:

2.1. hageja nõuet summas 120 946,23 krooni, mis moodustub alljärgnevatest summadest:

2.1.1. 93 372,45 krooni tagastamata krediidisumma;

2.1.2. 10 242,60 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress;

2.1.3. 16 331,18 krooni viivis kompromissilepingu sõlmimise, s.t 10. märtsi 2009. a seisuga;

2.1.4. 1 000 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud.

2.2. kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 2 657 krooni, millest

32 krooni on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv hagimaterjalide väljatrüki eest, 2 625 krooni on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.

3. Kostja tasub hagejale kokku 123 603,23 krooni, millest 120 946,23 krooni moodustab lepingu punktis 2.1 nimetatud võlg ja 2 657 krooni lepingu punktis 2.2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele nr 334405060007 Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 205003176529, alljärgnevalt:

3.1. tasudes alates märtsi kuust 2009. a kuni mai kuuni 2009. a igakuiselt hiljemalt 12. kuupäevaks vähemalt 3 500 krooni; tasudes alates juuni kuust 2009. a kuni septembri kuuni 2009. a igakuiselt hiljemalt 12. kuupäevaks vähemalt 5 000 krooni;

3.2. tasudes võla jäägi hiljemalt 31. oktoobriks 2009. a ühekordse maksena.

4. Kui kostja ei tasu lepingu punktis 3 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 3 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.

5. Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0689 % tagastamata krediidisummalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni selliselt, et lisandunud viivis ei ületaks hagiavalduses esitatud põhinõuet. Tagastada BIGBANK AS arveldusarvele nr 1120092793 Hansapangas BIGBANK AS poolt

4. novembril 2008. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas tasutud riigilõivust pool, s.o

2 625 krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse „lep nr 0500317/65st, tsiviilasi nr 2-08-74975, riigilõivu osaline tagastamine". Tagastada BIGBANK AS arveldusarvele nr 10102032581003 BIGBANK AS poolt

4. novembril 2008. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB pangas viitenumbriga 3100057455 tasutud hagi tagamise kautsjon summas 2 421,81 krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse „lepingu nr 0500317/65st kautsjoni tagastamine". Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu ja kautsjoni tagastamise osas saata määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Lai 11/13, 51003 Tartu). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on BIGBANK AS hagi Rauno Muts vastu 135 526,84 krooni ja viiviste väljamõistmiseks.

12. märtsil 2009. a esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromissilepingu, paludes selle kinnitamist ja menetluse lõpetamist antud tsiviilasjas selleks eraldi kohtuistungit pidamata. Pooled on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud tagajärgedest. Pooled paluvad tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust ja lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega. KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 10. märtsil 2009. a sõlmitud poolte kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib hagi esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohus leiab, et 4. novembril 2008. a tasutud riigilõivust pool, s.o 2 625 krooni, tuleb hagejale tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. Koos hagiavaldusega esitas hageja kohtule taotluse hagi tagamiseks. Hageja esindaja on teatanud kohtule, et seoses kompromissi sõlmimisega ei taotleta enam hagi tagamist. Kuivõrd kohtult esialgselt taotletud toiming jääb tegemata, tagastab kohus BIGBANK AS arveldusarvele nr 10102032581003 maksja poolt 4. novembril 2008. a tasutud hagi tagamise kautsjon summas

2 421,81 krooni. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega ja lugeda kaebuse esitamise tähtajaks 5 päeva. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega

5 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.

Kohtunik