2-07-27111/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-07-27111

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunikuabi Nona Alas Määruse tegemise aeg ja koht 24.03.2009.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-07-27111 Tsiviilasi, hageja nõue AS Eavaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E(registrikood xxx, aadress xxx) Hageja esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS ) Kostja: AA(isikukood xxx elukoht xxx)

Resolutsioon

1. Võtta vastu AS E loobumine AA vastu esitatud avaldusest menetluskulude kindlaksmääramiseks ja lõpetada menetlus.

2. Kätte toimetada käesolev määrus hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-07-27111 22.02.2008 tehtud ja 03.05.2008 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus AS E hagi AA’e vastu tagaseljaotsusega ja jättis menetluskulud täies ulatuses AA’e kanda.

Hageja esitas 04.04.2008 kohtule menetluskulude rahalise kindlaksmääramise avalduse. Avalduses on hageja menetluskuludena näidatud riigilõiv hagi esitamisel summas 250 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni ja õigusabikulud summas 801,80 krooni.

Kohus ei ole AAele edastanud menetluskulude kindlaksmääramise avaldust.

AS E esitas 24.03.2009.a. avalduse menetluse lõpetamiseks menetluskulude kindlaksmääramises tsiviilasjas nr 2-07-27111 ja nende väljamõistmises AAelt. Avalduse kohaselt on AA rahuldanud hageja nõude.

2-07-27111

2

Kohtunikuabi selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 4 lg 3, § 22¹, § 174 lg 8, § 206 lg 1, § 428 lg 1 p 3 , § 429 lg 1, § 431 lg 1, § 432, § 433 lg 1, § 661

Nona Alas Kohtunikuabi