2-08-66040/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(2)
Legislator headnote
AI generated2-08-66040/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1(2)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtuasja number 2-08-66040 Määruse tegemise aeg ja koht 23. märts 2009, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi L.J. hagi A.J. vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg Menetluse lõpetamine 23.märts 2009 Hageja: L.J. (IKxxx) Menetlusosalised Kostja: A.J. (IK xxx)
RESOLUTSIOON
Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-66040 L.J. hagi A.J. vastu elatise nõudes menetlus, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.
Tühistada Viru Maakohtu 27.oktoobri 2008 hagi tagamise määrus.
Edasikaebe kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
ASJAOLUD
Viru Maakohtu menetluses on L.J. hagi A.J. vastu elatise nõudes.
Hageja esitas 24.10.2008 taotluse hagi tagamiseks. Viru Maakohtu 27.10.2008 määrusega oli L.J. hagi tagamise taotlus rahuldatud ja kohustatud kostjat A. J.´t tasuma hagejale L.J.´le menetluse ajal elatist miinimumsummas, mis käesoleval ajal on 2175 krooni kuus, alates 09.10.2008 kuni antud menetluses lahendi tegemiseni.
Hageja esitas 19. märtsil 2009.a kohtule hagist loobumise avalduse. Kostja on hagist loobumisega nõus (tl 42).
KOHTUISTUNG
Kohtuistungile 23.märtsil 2009 menetlusosalised ei ilmunud. Kohtuistungi toimumise ajast ja kohast oli neile teatatud kohtukutsetega.
2(2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi.
Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
TsMS § 386 lg 4 kohaselt kohus tühistab hagi tagamise /../ määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse.
Kuna kohus lõpetab tsiviilasja menetluse, kuulub Viru Maakohtu 27.oktoobri 2008 hagi tagamise määrus tühistamisele.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428 lg 1 p 3, § 429, 431-433 rahuldab kohus hageja taotluse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Helgi Vinni Kohtunik