Legislator Case Law & Legislation
2-09-3560/5 AI generated

2-09-3560/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-09-3560/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi N R vastu 3 564 krooni nõudes. Hageja lepinguline esindaja esitas 25.02.2009.a kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, millega teatas, et hageja loobub esitatud hagist ja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus teatas hagist loobumise avaldusest kostjat ning palus teatada oma seisukoht. Kostja kohtule ei vastanud.

Legislator headnote

AI generated

2-09-3560/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Hageja lepinguline esindaja esitas 25.02.2009.a kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, millega teatas, et hageja loobub esitatud hagist ja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus teatas hagist loobumise avaldusest kostjat ning palus teatada oma seisukoht. Kostja kohtule ei vastanud.

Keywords

AI generated
Hague Convention debt collection costs under foreigners act share premium Sri Lanka unlawful expropriation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-09-3560

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

23. märtsil 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-3560 Tsiviilasi, hageja nõue Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi N R vastu

3 564 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood: 10625474; asukoht: Maakri 44-20, Tallinn 10145) Hageja lepinguline esindaja: August Käära (aardess: Jakobi 19-4, Tartu 51006; tel. 4490; e-post: august@tallinnlaw.ee) Kostja: N R (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Resolutsioon

1. Võtta Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagis N R vastu 3 564 krooni nõudes.

3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

4. Tagastada Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsile (registrikood: 10625474) riigilõiv summas 500 (viissada) krooni ning kanda nimetatud summa Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi arveldusarvele nr 10220083818018 AS-s SEB Pank märkides makse selgitusse tsiviilasja number 2-09-3560.

5. Kohtumäärus saata menetlusosalistele teadmiseks ja pärast kohtumääruse jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu tagastamiseks.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi N R vastu 3 564 krooni nõudes. Hageja lepinguline esindaja esitas 25.02.2009.a kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, millega teatas, et hageja loobub esitatud hagist ja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus teatas hagist loobumise avaldusest kostjat ning palus teatada oma seisukoht. Kostja kohtule ei vastanud.

2-09-3560

2(2) Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagis N R vastu 3 564 krooni nõudes lõpetada.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Tulenevalt TsMS § 1741 lg 1 sätestatust määrab kohus asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kuna menetluskulusid menetlusosalised esitanud ei ole, seega jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

Hageja esindaja on ühtlasi esitanud riigilõivu tagastamise taotluse. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 kohaselt tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagile lisatud maksekorraldusest nr. 4187 (t.l. 21) ilmneb, et Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts maksnud 28.01.2009.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072136 riigilõivu 1 000 krooni selgitusega „ERA Liising Inkassoteenused AS vs N R ik xxxxxxxxxxx“. Kohus rahuldab taotluse tasutud lõivust poole, s.o.

500 krooni tagastamiseks.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov