2-09-3560/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi N R vastu 3 564 krooni nõudes. Hageja lepinguline esindaja esitas 25.02.2009.a kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, millega teatas, et hageja loobub esitatud hagist ja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus teatas hagist loobumise avaldusest kostjat ning palus teatada oma seisukoht. Kostja kohtule ei vastanud.
Legislator headnote
AI generated2-09-3560/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Hageja lepinguline esindaja esitas 25.02.2009.a kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, millega teatas, et hageja loobub esitatud hagist ja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus teatas hagist loobumise avaldusest kostjat ning palus teatada oma seisukoht. Kostja kohtule ei vastanud.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-09-3560
1(2)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht
23. märtsil 2009.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-3560 Tsiviilasi, hageja nõue Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi N R vastu
3 564 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood: 10625474; asukoht: Maakri 44-20, Tallinn 10145) Hageja lepinguline esindaja: August Käära (aardess: Jakobi 19-4, Tartu 51006; tel. 4490; e-post: august@tallinnlaw.ee) Kostja: N R (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Resolutsioon
1. Võtta Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagist loobumine vastu.
2. Lõpetada menetlus Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagis N R vastu 3 564 krooni nõudes.
3. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
4. Tagastada Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsile (registrikood: 10625474) riigilõiv summas 500 (viissada) krooni ning kanda nimetatud summa Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi arveldusarvele nr 10220083818018 AS-s SEB Pank märkides makse selgitusse tsiviilasja number 2-09-3560.
5. Kohtumäärus saata menetlusosalistele teadmiseks ja pärast kohtumääruse jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusele riigilõivu tagastamiseks.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni.
Asjaolud
Viru Maakohtu menetluses on Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagi N R vastu 3 564 krooni nõudes. Hageja lepinguline esindaja esitas 25.02.2009.a kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks, millega teatas, et hageja loobub esitatud hagist ja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus teatas hagist loobumise avaldusest kostjat ning palus teatada oma seisukoht. Kostja kohtule ei vastanud.
2-09-3560
2(2) Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja menetlus Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi hagis N R vastu 3 564 krooni nõudes lõpetada.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Tulenevalt TsMS § 1741 lg 1 sätestatust määrab kohus asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kuna menetluskulusid menetlusosalised esitanud ei ole, seega jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
Hageja esindaja on ühtlasi esitanud riigilõivu tagastamise taotluse. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 kohaselt tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagile lisatud maksekorraldusest nr. 4187 (t.l. 21) ilmneb, et Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts maksnud 28.01.2009.a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072136 riigilõivu 1 000 krooni selgitusega „ERA Liising Inkassoteenused AS vs N R ik xxxxxxxxxxx“. Kohus rahuldab taotluse tasutud lõivust poole, s.o.
500 krooni tagastamiseks.
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov