2-06-29105/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus O OÜ poolt esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduses T OÜ (endine ärinimi OÜR) vastu. Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Legislator headnote
AI generated2-06-29105/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Full text
2-06-29105
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus
Kohtunikuabi Liivi Suursoo
Määruse tegemise aeg ja koht 23.03.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number 2-06-29105
Tsiviilasi, avaldaja nõue O OÜ avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: O OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: Ulla Belovas (Alvin Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ, asukoht Roosikrantsi 2, Tallinn 10119)
Kostja: T OÜ (endine ärinimi OÜR, registrikood xxx)
Menetlustoiming menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus O OÜ poolt esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduses T OÜ (endine ärinimi OÜR) vastu.
2. Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilasjas nr 2-06-29105 16.04.2007 tehtud ja 07.06.2007 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus hagi ja jättis kõik menetluskulud R OÜ kanda.
13.06.2007 esitas O OÜ esindaja avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist.
19.09.2008 kohtumäärus (menetluskulude kindlaksmääramise avalduse edastamine) on kostja T OÜ (endine ärinimi OÜR) likvideerijale kätte toimetatud 24.09.2008.
Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on T OÜ (endine ärinimi OÜR, registrikood xxx) registrist kustutatud .
2-06-29105
Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.
Asjas poolena osalenud juriidiline isik T OÜ on lõppenud õigusjärgluseta.
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtuse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Kohaldatud õigusnormid
TsMS § 174, § 428 lg 1 p 5, § 431, § 432, § 433 lg 1, § 661 lg 2.
Liivi Suursoo kohtunikuabi