Legislator Case Law & Legislation
2-06-29105/6 AI generated

2-06-29105/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-29105/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus O OÜ poolt esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduses T OÜ (endine ärinimi OÜR) vastu. Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-06-29105/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-29105

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunikuabi Liivi Suursoo

Määruse tegemise aeg ja koht 23.03.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-29105

Tsiviilasi, avaldaja nõue O OÜ avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: O OÜ (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja: Ulla Belovas (Alvin Rödl & Partner Advokaadibüroo OÜ, asukoht Roosikrantsi 2, Tallinn 10119)

Kostja: T OÜ (endine ärinimi OÜR, registrikood xxx)

Menetlustoiming menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus O OÜ poolt esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduses T OÜ (endine ärinimi OÜR) vastu.

2. Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilasjas nr 2-06-29105 16.04.2007 tehtud ja 07.06.2007 jõustunud kohtuotsusega rahuldas Harju Maakohus hagi ja jättis kõik menetluskulud R OÜ kanda.

13.06.2007 esitas O OÜ esindaja avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist.

19.09.2008 kohtumäärus (menetluskulude kindlaksmääramise avalduse edastamine) on kostja T OÜ (endine ärinimi OÜR) likvideerijale kätte toimetatud 24.09.2008.

Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on T OÜ (endine ärinimi OÜR, registrikood xxx) registrist kustutatud .

2-06-29105

Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.

Asjas poolena osalenud juriidiline isik T OÜ on lõppenud õigusjärgluseta.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtuse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kohaldatud õigusnormid

TsMS § 174, § 428 lg 1 p 5, § 431, § 432, § 433 lg 1, § 661 lg 2.

Liivi Suursoo kohtunikuabi