Legislator Case Law & Legislation
3-09-604/2 AI generated

3-09-604/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-09-604/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A.M esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Põhja Politseiprefektuuri ametniku otsuse peale väärteoasjas nr 2376,09,001083, millega talle määrati väärteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahv 12600 krooni ja võeti ära lisakaristusena juhtimisõigus viieks kuuks. Kohus leiab, et halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 2 ja § 11 lg 4 alusel tuleb kaebus tagastada selle esitajale läbivaatamatult, sest vaidluse lahendamine ei kulu halduskohtu pädevusse. Väärteomenetluse seadustiku § 114 kohaselt saab väärteomenetluses tehtud karistusotsuse peale kaevata elukohajärgsesse maakohtusse.

Legislator headnote

AI generated

3-09-604/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus leiab, et halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 2 ja § 11 lg 4 alusel tuleb kaebus tagastada selle esitajale läbivaatamatult, sest vaidluse lahendamine ei kulu halduskohtu pädevusse. Väärteomenetluse seadustiku § 114 kohaselt saab väärteomenetluses tehtud karistusotsuse peale kaevata elukohajärgsesse maakohtusse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2009. a, Tallinnas Haldusasja number 3-09-604 Haldusasi A.M-i kaebus Põhja Politseiprefektuuri 2. märtsi 2009. a otsusele Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon Keelduda A.M-i kaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see läbivaatamatult. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

1. A.M esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Põhja Politseiprefektuuri ametniku otsuse peale väärteoasjas nr 2376,09,001083, millega talle määrati väärteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahv 12600 krooni ja võeti ära lisakaristusena juhtimisõigus viieks kuuks.

2. Kohus leiab, et halduskohtumenetluse seadustiku § 3 lg 2 ja § 11 lg 4 alusel tuleb kaebus tagastada selle esitajale läbivaatamatult, sest vaidluse lahendamine ei kulu halduskohtu pädevusse. Väärteomenetluse seadustiku § 114 kohaselt saab väärteomenetluses tehtud karistusotsuse peale kaevata elukohajärgsesse maakohtusse.

3. Tasutud riigilõivu 250 krooni tagasisaamiseks tuleb esitada rahandusministri 29. detsembri 2006 määrusega nr 68 kinnitatud „Riigilõivu sularahas vastuvõtmise, tasumise kontrollimise ja tagastamise kord “ nõuetele vastav taotlus (vorm lisatud).

Villem Lapimaa