Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-70208/8 AI generated

2-08-70208/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-70208/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2-08-70208

Legislator headnote

AI generated

2-08-70208/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-08-70208

Keywords

AI generated
untimely notification of defects unsubstantiated violation grievance refusal under eea agreement lack of procedural notification irregular notification untimely claim by insured
AI generated
228637189
2-18-104920/4
109065047
2-08-78225/6
108452886
2-07-124/3
109214567
2-08-23155/7
108355785
2-06-9884/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-70208

K O H T U M Ä Ä R U S

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 23. märts 2009.a., Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-70208 Tsiviilasi K B(P) hagi JP vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K B(isikukood xxx, avalduses märgitud elukoht xxx); Kostja JP (isikukood xxx, elukoht xxx): Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine RESOLUTSIOON

Jätta menetlusse võtmata K B hagi JP vastu elatise nõudes. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättesaamisest Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 400 krooni.

Asjaolud

24.10.2008.a. esitas S P (seadusliku esindaja K P kaudu) kohtule avalduse maksekäsu kiirmenetluses JP vastu elatise nõudes. 18.11.2008.a. rahuldas kohus maksekäsu kiirmenetluse avalduse. Võlgnik esitas makseettepanekule tähtaegselt vastuväite. Avaldaja ei ole väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamiseks, mistõttu jätkas kohus asja menetlemist hagimenetluses ning kohustas hagejat 11.02.2009.a. määrusega juhindudes TsMS §-st 487 lg-st 1, esitama 14 päeva jooksul kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Hagejat hoiatati, et kui ta ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Hageja sai määruse kätte 02.03.2009.a. isiklikult allkirja vastu väljastusteatel. Hageja ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem nõuetekohast hagiavaldust kohtule esitanud.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 487 lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus

määrusega hagi menetlusse võtmast.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et hagiavalduse menetluse võtmisest tuleb keelduda.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 23.03.2009.a.

Ärakiri õige. Kohtunik