2-08-94676/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht 23. märts 2009.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-94676 Tsiviilasi

Hagi hind LAS hagi S M vastu 7710 krooni saamiseks. 4380 krooni Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja LAS(registrikood xxx, asukoht xxx) hageja esindaja Kadrian Jaagund kostja S M (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Keelduda LAS hagi S M vastu 7710 krooni saamiseks menetlusse võtmast. 2. Kõik menetluskulud jätta LAS kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud LASD esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S M vastu põhivõla 4380 krooni ja viivise 3330 krooni, kokku 7710 krooni väljamõistmiseks. Kohus tegi 16.01.2009.a maksettepaneku, millele võlgnik esitas 06.02.2009.a vastuväite. Samuti esitas võlgnik

avalduse nõude tühistamiseks. 19.02.2009.a määrusega andis Pärnu Maakohus asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

05.03.2009.a määrusega kohustas kohus hagejat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma riigilõivu 14 päeva jooksul alates kõnealuse määruse kättesaamisest. Nimetatud määruse on hageja kätte saanud 06.03.2009.a. Hageja kohtu nõudmist täitnud ei ole.

Kohtu põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna hageja nõude põhjendust õigel ajal ei esitanud, siis keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

Vastavalt TsMS § 168 lg 1 kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Vastavalt TsMS § 174 lg 1 võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Koos vastuväitega on S M esitanud avalduse nõude tühistamiseks. Kohus selgitab, et maksettepaneku suhtes saab võlgnik esitada üksnes vastuväite. LAS hagiavalduse menetlusse võtmisest on kohus keeldunud. Kui võlgnikul on nõudeid hageja vastu, siis on tal võimalik neid esitada hagiavalduse vormis eraldi menetluses.

Indrek Soots kohtunik