2-06-19712/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated2-06-19712
Legislator headnote
AI generated2-06-19712/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 2-06-19712
Full text
2-06-19712
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus
Kohtunikuabi Liivi Suursoo
Määruse tegemise aeg ja koht 23.03.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number 2-06-19712
Tsiviilasi, avaldaja nõue AS H avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: SAS/end ärinimi AS L/ (registrikood XXX, XXX) Hageja esindaja: O Harlamova (XXX)
Kostja: K OÜ (registrikood XXX)
Menetlustoiming menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus AS H poolt esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduses K OÜ vastu.
2. Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilasjas nr 2-06-19712 27.08.2007 tehtud ja 16.10.2007 jõustunud tagaseljaotsusega rahuldas Harju Maakohus hagi ja jättis menetluskulud täies ulatuses K OÜ kanda.
13.09.2007 esitas AS H esindaja avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist.
06.08.2008 kohtumäärust (menetluskulude kindlaksmääramise avalduse edastamine) ei ole õnnestunud kostjale kätte toimetada.
Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on K OÜ (registrikood XXX) registrist kustutatud 29.12.2008.
Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral
2-06-19712
2 vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.
Asjas poolena osalenud juriidiline isik K OÜ (registrikood XXX) on lõppenud õigusjärgluseta.
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtuse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Kohaldatud õigusnormid
TsMS § 174, § 428 lg 1 p 5, § 431, § 432, § 433 lg 1, § 661 lg 2.
Liivi Suursoo kohtunikuabi