2-06-27716/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus AS E poolt esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduses OÜ I vastu. Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Legislator headnote
AI generated2-06-27716/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Full text
2-06-27716
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus
Kohtunikuabi Liivi Suursoo
Määruse tegemise aeg ja koht 23.03.2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number 2-06-27716
Tsiviilasi, avaldaja nõue AS E avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS E (registrikood xxx, xxx) Hageja esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS )
Kostja: OÜ I (registrikood xxx)
Menetlustoiming menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus AS E poolt esitatud menetluskulude kindlaksmääramise avalduses OÜ I vastu.
2. Saata käesolev kohtumäärus hageja esindajale.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
Kohtumääruse põhjendused
Tsiviilasjas nr 2-06-27716 15.10.2007 tehtud ja 03.01.2008 jõustunud tagaseljaotsusega rahuldas Harju Maakohus hagi ja jättis hagimenetluse kulud OÜ I kanda.
03.12.2007 esitas AS E esindaja avalduse, millega palub menetluskulude kindlaksmääramist.
13.08.2008 kohtumäärust (menetluskulude kindlaksmääramise avalduse edastamine) ei ole õnnestunud kostjale kätte toimetada.
Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on OÜ I (registrikood xxx) registrist kustutatud .
2-06-27716
Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta.
Asjas poolena osalenud juriidiline isik OÜ I on lõppenud õigusjärgluseta.
Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtuse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
Kohaldatud õigusnormid
TsMS § 174, § 428 lg 1 p 5, § 431, § 432, § 433 lg 1, § 661 lg 2.
Liivi Suursoo kohtunikuabi