2-07-9021/5 · 2-07-9021/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht 23. märts 2009.a., Pärnu

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Tsiviilasja number 2- 07-9021 Tsiviilasi L. I. hagi A. I. vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L. I..

Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine.

Resolutsioon

Juhindudes TsMS § 168 lg 2, § 362 lg 1, § 423 lg 1 p 8, , § 427, § 661 lg 1, 2.

Jätta läbi vaatamata L. I. hagi A. I. vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja L. I. enda kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

2 (2) Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

1. Kohus 06.03.2009.a määrusega andis hagejale tähtaja (10 päeva määruse kättetoimetamisest alates) kostja kohta andmete esitamiseks (määruse on hageja kätte saanud 09.03.2009.a.). Hageja ei ole kohtu nõuet kohtu poolt antud tähtpäevaks täitnud. Kohus ei ole suutnud andmeid kostja kohta leida ka ise. Lähtudes ülaltoodust leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 alusel, sest hageja ei esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis oleks võimaldanud kostjatele menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Kui hagejale saavad teatavaks andmed, mis võimaldavad kostjale hagimaterjale kätte anda, on võimalik uuesti sama nõudega kohtusse pöörduda. 2. Tulenevalt TsMS § 168 lõikest 2 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

Maili Tartu Kohtunik