2-08-29862/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tamara Šabarova Määruse tegemise aeg ja koht 18. märtsil 2009.a, Narva Tsiviilasja number 2-08-29862 Tsiviilasi, hageja nõue, tsiviilasja hind OÜ AKTIVA FINANTS hagi S P vastu 133, 90 krooni nõudes tsiviilasja hind: 133, 90 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ AKTIVA FINANTS /registrikood xxx, asukoht: xxx/ Hageja esindaja volikirja alusel: Julia palumets /OÜ Julianus Inkasso Agentuur, asukoht: xxx/ Kostja: S P /isikukood xxx, aadress: xxx/ Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja OÜ AKTIVA FINANTS /registrikood xxx/ ja kostja S P /isikukood xxx/ vahel 02.02.2009.a sõlmitud ja 13.02.2009.a kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas: 1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 133,90 krooni, viivisevõla katteks 0,00 krooni, hageja õigusabikulude jäägi katteks 550,00 krooni ning hageja tasutud riigilõivu katteks 250,00 krooni, kokku 933,90 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

05.02.2009 - 150 krooni 05.03.2009 -150 krooni 05.04.2009 - 150 krooni 05.05.2009-150 krooni 05.06.2009 - 150 krooni 05.07.2009 -150 krooni 05.08.2009 – 33, 90 krooni

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx, Hansapank, viitenumbriga xxx. 3. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ-1 õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

4. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 paluvad Pooled Viru Maakohtul kinnitada käesolev

Tsiviilasi nr 2-08-29862

2(3)

kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2- 08- 29862.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

II. Lõpetada menetlus OÜ AKTIVA FINANTS hagis S P vastu 133, 90 krooni nõudes poolte sõlmitud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega. III. Määrus saata teadmiseks pooltele. Kohtu selgitused: Tulenevalt TsMS §-st 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Tartu Ringkonnakohtule (aadress: Kalevi 1; 50050 TARTU; telefonid: 7500702 või 7500703; faks 7500701; e-post: tarturk.info@just.ee või tarturk.menetlus@just.ee) Viru Maakohtu kaudu. Asjaolud:

Viru Maakohtu menetluses on OÜ AKTIVA FINANTS hagi S P vastu 133, 90 krooni nõudes. 13.02.2009.a esitasid pooled kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, milles paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08- 29862.

Kohtumääruse põhjendused:

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega.

TsMS § 430 lg 5 kohaselt kompromiss kehtib täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja

Tsiviilasi nr 2-08-29862

3(3)

2-08-29862 menetluse.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 150, 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2 ja 4.

Tamara Šabarova Kohtunik