Legislator Case Law & Legislation
2-09-1103/6 AI generated

2-09-1103/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-1103/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on J.J. hagi I.R.`i vastu alaealisele lapsele elatise väljamõistmise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis seadusega kehtestatud miinimummääras summas 2175 krooni kuus. Vastuses tunnistab kostja haginõuet ning on nõus elatise maksmisega. Kohtuasja number 2-09-1103 Otsuse tegemise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

2-09-1103/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 3 kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Vastavalt TsMS § 444 lg 1 kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Vastavalt TsMS § 468 kuulub otsus viivitamatult täitmisele.

Keywords

AI generated
medical expenses maximum and minimum prices housing costs right to higher insurance cover cost of borrowing cost-recovery principle
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

KOHTUOTSUS (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

Resolutsioon

1. Rahuldada hagi õigeksvõtuotsusega.

2. Välja mõista I.R.`ilt elatis J.J. kasuks lapse igakuise elatusrahana alates 12. jaanuarist 2009 summas 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuni tütre K.R. (sündinud XXX) täisealisuseni, s.o. XXX.a, või vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumiseni, kusjuures igakuine elatusraha lapsele ei või olla väiksem, kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

3. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele J.J. arveldusarvele.

4. Otsus elatiste väljamõistmise osas kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord

Pooled loobuvad apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on J.J. hagi I.R.`i vastu alaealisele lapsele elatise väljamõistmise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis seadusega kehtestatud miinimummääras summas 2175 krooni kuus.

Vastuses tunnistab kostja haginõuet ning on nõus elatise maksmisega. Kohtuasja number 2-09-1103 Otsuse tegemise aeg ja koht

19. märts 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi J.J. hagi I.R.`i vastu alaealisele lapsele elatise väljamõistmise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind

19 575 krooni

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

J.J. (IK XXX)

I.R. (IKXXX)

2 (2)

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, kuulanud ära poolte seisukohad, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.

Kohus tuvastas, et poolte kooselust on sündinud 29.12.2005 tütar K.R..

Kostja võtab vastuses hagi õigeks.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 lg 3 kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Vastavalt TsMS § 444 lg 1 kirjeldava osa võib jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Vastavalt TsMS § 468 kuulub otsus viivitamatult täitmisele.

Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud perekonnaseaduse (PKS) § 60 lg 1; § 61 lg 1, lg 2, lg 4; 6, § 70.

Menetluskulud

Riigilõivu seaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt riigilõivu ei võeta elatise nõudmise hagi ja lapse elatisnõudes maksekäsu kiirmenetluse avalduse läbivaatamisest.

Marge Tamme Kohtunik