3-09-325/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Hurma Kiviloo Määruse tegemise aeg ja koht 20. märts 2009, Tallinn Haldusasja number 3-09-325

Haldusasi M. V.’i kaebus Tallinna Vangla ja Justiitsministeeriumi tegevusele RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus M. V.’ile (HKMS § 11 lg 3). 2. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul, arvates määruse ärakirja kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 2 ja 3).

KOHUS LEIAB:

1. 10.02.2009 sai halduskohus M. V.’i kaebuse „Justiitsministeeriumi tegevusetusele ja käesoleval hetkel Tallinna Vangla peale“. Kaebusest nähtuvalt on kaebaja eesmärgiks tema „ümberpaigutamine euroopa tüüpi vanglasse“, kuna tal on väidetavalt psüühikahäired, mistõttu viibides praegustes tingimustes koos teiste kinnipeetavatega tekivad pidavalt konfliktid.

2. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg-le 1 kaebuse saanud halduskohus kontrollib, kas kaebus vastab selle seadustiku §-s 10 sätestatud nõuetele ning kas on tasutud riigilõiv, samuti seda, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. Kaebusest jäi kohtule ebaselgeks, mida kaebaja kohtus tegelikult vaidlustada soovib, st mis on kaebuse ese ja milline on selle suhtes esitatav taotlus. Samuti oli kaebuse esitamise eest tasumata riigilõiv 250 krooni ning asja materjalidest nähtuvalt oli alust arvata, et võimaliku vangla haldusakti või toimingu vaidlustamiseks on läbimata ka ettenähtud kohustuslik kohtueelne kord. Neil asjaoludel 19. veebruari 2009 määrusega kohus jättis kaebuse HKMS § 11 lg 2 alusel käiguta, andes kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva, arvates määruse ärakirja kättesaamisest. Ühtlasi esitas kohus kaebajale kõik vajalikud selgitused ja juhised tema kaebuse korrastamiseks.

2

3. Kaebaja on saanud kõnealuse määruse ärakirja kätte 25.02.2009. Seega oleks olnud viimane võimalik puuduste kõrvaldamise päev esmaspäev, 09.03.2009. Kaebuse esitaja ei ole kohtule aga tähtaegselt ega kuni käesoleva ajani vastanud ega viinud oma kaebust seadusnõuetega kooskõlla. Kaebuse oluliste puuduste tõttu ei ole selle menetlusse võtmine võimalik, mistõttu kaebus tuleb selle esitajale tagastada läbivaatamatult. Niisuguse võimaliku tagajärje eest on kaebajat hoiatatud. Vastavalt HKMS § 11 lg-le 7 kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Hurma Kiviloo Kohtunik