2-09-3985/4 · 2-09-3985/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse tegemise aeg ja koht 18. märtsil 2009.a, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-3985 Tsiviilasi, hageja nõue K M hagi S H vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K M (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja S H (isikukood xxx, xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

I. Kinnitada hageja K M ja kostja S H vahel sõlmitud ja 13.03.2009.a kohtule esitatud kompromiss, milles pooled on kokku leppinud alljärgnevas: • S H kohustub maksma elatise poja R H, sünd xxx, ülalpidamiseks 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni K M arveldusarvele hiljemalt iga kuu 30. kuupäevaks. • Esimene makse sooritatakse 25.04.2009.a. • Elatise määratud tähtajaks tasumata jätmise korral on K M õigus pöörduda kohtutäituri poole. • Menetluskulud kannavad pooled ise. II. Lõpetada menetlus K M hagis S H vastu elatise nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. III. Menetluskulud tsiviilasjas nr 2-09-3985 kannavad pooled ise. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud ja menetluse käik

Viru Maakohus 23.02.2009.a määrusega võttis menetlusse K M hagi S H vastu elatise nõudes.

13.03.2009.a esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissilepingu, mille kohaselt S H kohustub maksma elatise hageja arveldusarvele poja R H, sündinud xxx, ülalpidamiseks 2 175 krooni. Esimene makse sooritatakse 25.04.2009.a.

2 Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss täitedokumendina isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis leppisid pooled kokku, et kumbki pool kannab oma menetluskulud ise.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 168 lg 3, 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Geete Lahi Kohtunik