2-07-28717/14 · 2-07-28717/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Geete Lahi Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht 18. märts 2009.a, kell 16.00 Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-07-28717 Kohtuasi T M hagi N V vastu korteriomandi teenindamiskulude väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja T M (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja Valentina Graštšenko (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja N V (isikukood xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg 10.03.2009.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja esindaja Valentina Graštšenko Hageja nõustaja Deniss Stepanov Kostja N V Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada hageja esindaja Valentina Graštšenko ja N V vahel 10.03.2009.a. kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. N V kingib temale kuuluva 1/18 korteriomandist aadressil xxx T M.

2. T M seaduslik esindaja Valentina Graštšenko loobub hagist ja N V korteriomandi teenindamiskulude väljamõistmiseks ajavahemikul aprillist 2003.a kuni kinkelepingu sõlmimiseni.

3. Kohtukulud jäävad poolte enda kanda.

Lõpetada menetlus T M hagis N V vastu korteriomandi teenindamiskulude

2 väljamõistmise nõudes poolte poolt sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on T M hagi N V vastu korteriomandi teenindamiskulude väljamõistmise nõudes.

10.03.2009.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mis on kantud kohtuistungi protokolli. Pooled palusid kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada asjas menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele teada.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus asub seisukohale, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab asjas menetluse.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Kompromissis leppisid pooled kokku, et menetluskulud kannavad pooled ise.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Geete Lahi Kohtunik